Постанова від 15 липня 2026 р. у справі №451/1153/26 — Радехівський районний суд Львівської області

ПОСТАНОВА

іменем України

16 липня 2026 рокуСправа №451/1153/26

Провадження № 3/451/411/26

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Магонь О. З., під час розгляду матеріалів справ про адміністративні правопорушення, які надійшли з ВП №1 Шептицького РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого на АДРЕСА_1 , не є особою з інвалідністю, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

у с т а н о в и л а :

Із Протоколу про адміністративне правопорушення, серії ЕПР1 №695194 від 17.06.2026, видно, що ОСОБА_1 , 29.05.2026 о 19 год 00 хв по вулиці Зелена у селі Пиратин Шептицького району Львівської області керував транспортним засобом мотоциклом «KAYA», без реєстрації, в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився в закладі охорони здоров`я КНП «ЦМЛ ШМР» результат огляду - 0,487 проміле, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім цього, з Протоколу про адміністративне правопорушення, серії ЕПР1 №695179 від 17.06.2026, видно, що ОСОБА_1 , 29.05.2026 о 19 год 00 хв по вулиці Зелена у селі Пиратин Шептицького району Львівської області керував транспортним засобом мотоциклом «KAYA», без реєстрації, не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожньої обстановки, не був уважним, в результаті чого втратив керування та з`їхав з проїзної частини дороги та перекинувся, внаслідок цієї ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, за що згідно зі ст. 124 КУпАП передбачена відповідальність.

23.06.2026 автоматизованою системою документообігу суду Д-3 судді Магонь О. З. передані згадані вище матеріали справ №451/1152/26 та №451/1153/26 для розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Ураховуючи, що ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же суддею, тому справи про адміністративні правопорушення необхідно об`єднати в одне провадження.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а :

об`єднати справу №451/1153/26 про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП в одне провадження до справи №451/1152/26 про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, присвоївши справі про адміністративні правопорушення №451/1152/26.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяМагонь О. З.