Постанова від 14 липня 2026 р. у справі №333/6120/26 — Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Єдиний унікальний номер № 333/6120/26

Провадження № 3-в/333/50/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя Ходько В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 24 червня 2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 грн., стягнуто судовий збір на користь держави у розмірі 665 грн. 60 коп.

06.07.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить розстрочити виконання постанови Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 24.06.2026, в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000,00 грн. строком на один рік. Заяву мотивує тим, що він не в змозі на даний час сплатити штраф, оскільки має скрутне матеріальне становище, офіційно не працевлаштований та має єдиний дохід у вигляді пенсії, є особою з інвалідністю ІІІ групи. На підтвердження своїх слів надав відповідні документи.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що заяву про розстрочення сплати штрафу слід задовольнити частково з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 301, 304 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом. Питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження", за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

З урахуванням матеріального стану ОСОБА_1 , який офіційно не працевлаштований, є особою з інвалідністю ІІІ групи та має єдине джерело доходу у вигляді пенсії, суддя дійшов висновку, що сплата штрафу в розмірі 17 000,00 грн. одним платежем буде достатньо великим для правопорушника.

На переконання судді розстрочка сплати штрафу на 10 місяців буде достатньою і необтяжливою для правопорушника. А тому заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КУпАП, не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 301, 304 КУпАП, ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження", -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу – задовольнити частково.

Розстрочити на десять місяців виконання постанови Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 24 червня 2026 року у справі № 333/6120/26, провадження № 3/333/1725/26 в частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17 000,00 грн., зі сплатою до 10 числа кожного місяця платежу у розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн., починаючи з дня набрання цією постановою законної сили.

Зобов`язати ОСОБА_1 надавати до Комунарського районного суду міста Запоріжжя до 10 числа кожного місяця підтвердження сплати частини штрафу.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя В.М. Ходько