Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
Дата: 15 липня 2026 р.
Справа: №303/5991/26
Суддя: Камінський С. Е.
Справа № 303/5991/26
3/303/1234/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2026 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, головного бухгалтера ТОВ «ХРИПТА ТРАНС» (с.Верхній Коропець, вул.Незалежності, буд. 37 Мукачівського району Закарпатської області, код ЄДРПОУ 45608938), РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , який є головним бухгалтером ТОВ «ХРИПТА ТРАНС», яке зареєстроване за адресою: с. Верхній Коропець, вул. Незалежності, буд. 37 Мукачівського району Закарпатської області, а фактичне місце знаходження офісу - м.Мукачево, вул. Пряшівська, 7А (код ЄДРПОУ 45608938), згідно акта документальної позапланової виїзної перевірки від 26.06.2026 року №13401/07-16-07-03/45608938, порушив порядок ведення податкового обліку, в результаті чого при декларуванні за квітень 2026 року від`ємного значення з ПДВ, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету, у Декларації з ПДВ до суми бюджетного відшкодування включено суму по податковій накладній від 24.04.2026 року за №752, яка була не сплачена ТОВ «ХРИПТА ТРАНС» постачальнику ТОВ «Петра Вест» на суму ПДВ – 69166 грн. 67 коп., чим порушено вимоги п.п. «б» п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI із змінами і доповненнями, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у суд не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 3497/7-16-07-03 від 30.06.2026 року та актом документальної позапланової виїзної перевірки щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні від`ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленного до відшкодування з бюджету №13401/07-16-07-03/45608938 від 26.06.2026 року, і є доведеною.
Обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.
Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, особу порушника, суд прийшов до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого санкцією статті 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу у мінімальному встановленому законом розмірі.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Оплату адміністративного штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн. провести за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Зак.обл./Мукачівська ТГ/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37975895, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача:UA798999980313050106000007383, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
У відповідності до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови штраф стягується у подвійному розмірі.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя С.Е. Камінський
Оригінал: reyestr.court.gov.ua