Рішення від 15 липня 2026 р. у справі №402/591/26 — Благовіщенський районний суд Кіровоградської області

Справа №402/591/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2026 р. Благовіщенський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання - Ільченко Л.Г

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Благовіщенське, Кіровоградської області, в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

позивач ОСОБА_3 звернулася до Благовіщенського районного суду Кіровоградської області із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Позов до суду мотивовано зі слідуючих підстав:

08 жовтня 2011 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 був укладений шлюб, який зареєстрований Новоселицькою сільською радою Ульяновського району Кіровоградської області за актовим записом №3. Після укладення шлюбу позивач змінила своє прізвище з дошлюбного " ОСОБА_5 " на шлюбне " ОСОБА_6 ".

Від шлюбу в подружжя народилась донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає разом з матір`ю.

З січня 2026 року сторони припинили шлюбні відносини та ведення спільного господарства, в зв`язку з чим в подальшому підтримувати сімейні відносини не має сенсу.

Підставою для розірвання шлюбу стало те, що відповідач нехтує сімейними цінностями, внаслідок чого почали виникати сварки що в подальшому призвело до фактичного припинення шлюбних відносин

Примирення з відповідачем не можливе, як вважає позивач та наміру зберегти шлюб теж не можливо, що змусило її звернутися з позовом до суду.

Крім того, утримання дитини , надання її матеріальної допомоги є природним обов`язком батьків, зокрема ст.180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Всупереч зазначеним вимогам, відповідач ухиляється від свого обов`язку щодо утримання неповнолітньої доньки.

Ухвалою Благовіщенського районного суду Кіровоградської області від 24 червня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін за наявними матеріалами справи.

Відповідач повідомлялася про судовий розгляд шляхом направлення ухвали про відкриття провадження у справі, що підтверджується трекінгом поштового відправлення про вручення документів відповідачу, який отримав судові документи 07.07.2026.

У вказаний строк відповідач не надав до суду відзив на позовну заяву, відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України.

В матеріалах справи відсутні клопотання сторін про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.

Враховуючи наведене, відповідно до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши справу у порядку спрощеного провадження, без виклику сторін, вивчивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08 жовтня 2011 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 був укладений шлюб, який зареєстрований Новоселицькою сільською радою Ульяновського району Кіровоградської області за актовим записом №3. Після укладення шлюбу позивач змінила своє прізвище з дошлюбного " ОСОБА_5 " на шлюбне " ОСОБА_6 ".

Від шлюбу в подружжя народилась донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає разом з матір`ю та знаходиться на її утриманні..

З січня 2026 року сторони припинили шлюбні відносини та ведення спільного господарства, в зв`язку з чим в подальшому підтримувати сімейні відносини не має сенсу.

Підставою для розірвання шлюбу стало те, що відповідач нехтує сімейними цінностями, внаслідок чого почали виникати сварки що в подальшому призвело до фактичного припинення шлюбних відносин

Примирення з відповідачем не можливе, як вважає позивач та наміру зберегти шлюб теж не можливо, що змусило її звернутися з позовом до суду.

Крім того, утримання дитини , надання її матеріальної допомоги є природним обов`язком батьків, зокрема ст.180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Всупереч зазначеним вимогам, відповідач ухиляється від свого обов`язку щодо утримання неповнолітньої доньки.

Приймаючи рішення, суд керується наступним.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно зі ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно зі ст.141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Позивачкою підтверджено сплату судового збору у розмірі 1331,20 грн. при подачі позовної заяви за розірвання шлюбу, а в частині стягнення аліментів - вона звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір".

Згідно ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подачу заяви про стягнення аліментів з 1 січня 2026 року слід сплатити 1331,20 грн., які необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 1331 грн. 20 коп. за позовну вимогу про розірвання шлюбу.

Стягнути відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1331 грн. 20 коп. за позовну вимогу про стягнення аліментів.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище " ОСОБА_6 ".

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 141, 258, 259, 265 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 180, 191 СК України, суд

У Х В А Л И В:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Розірвати шлюб, який був укладений 08 жовтня 2011 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 та зареєстрований Новоселицькою сільською радою Ульяновського району Кіровоградської області за актовим записом №3.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище " ОСОБА_6 ".

Копію рішення суду направити органу державної реєстрації для внесення в актовому записі про шлюб відмітки про його розірвання.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Рішення суду є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 понесені судові витрати що складаються з судового збору в розмірі 1331 грн. 20 коп.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дати звернення до суду, тобто з 18.06.2026 року і до досягнення донькою повноліття тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави 1331,20 грн. судового збору за позовну вимогу про стягнення аліментів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.Ю.Ясінський