Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Самовільне залишення військової частини або місця служби
Дата: 12 липня 2026 р.
Справа: №213/2950/26
Суддя: Попов В. В.
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2950/26
Номер провадження 3/213/932/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
08.07.2026 до суду надійшов Протокол ДНП/К 1717 про військове адміністративне правопорушення, складений 03 липня 2026 року щодо самовільного залишення військовослужбовцем ОСОБА_1 військової частини або місця служби.
Розгляд справи призначений на 13 липня 2026 року о 10:00 год.
В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 , в якій зазначено, що у зв`язку із виконанням бойових завдань за призначенням, з`явитися на судове засідання не має можливості. З матеріалами адміністративної справи ознайомлений, згоден. Свою вину визнає у повному обсязі. Просить суд розглянути адміністративну справу без його участі. Про види адміністративної відповідальності попереджений.
Справа розглянута суддею в порядку ст.268 КУпАП.
Опис обставин, установлених під час розгляду справи.
29 червня 2026 року близько 20:00 год. молодший сержант ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, в умовах воєнного стану всупереч вимогам ст. 9, 11, 12, 16, 58, 129, 130, 131 Закону України "Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України" самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_2 , розташованої в пункті постійної дислокації АДРЕСА_2 (витяг з довідки доповіді командира військової частини НОМЕР_2 №14-10/12145 від 29.06.2026).
01 липня 2026 року близько 18:00 год. молодший сержант ОСОБА_1 прибув після самовільного залишення військової частини НОМЕР_2 до розташування батальйону військової частини НОМЕР_2 в пункті постійної дислокації АДРЕСА_2 (витяг з довідки доповіді командира військової частини НОМЕР_2 №14-10/12321 від 01.07.2026).
Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 , самовільне залишення військової частини здійснив із особистої недисциплінованості. В подальшому має бажання проходити військову частину. Свій вчинок у вчиненні адміністративного правопорушення визнає у повному обсязі.
Нормативні акти, що передбачають відповідальність за дане адміністративне правопорушення.
Самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, тягне за собою відповідальність за ч.3 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Висновок судді за результатами розгляду справи.
Дослідивши письмові докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що матеріали справи повністю доводять вину військовослужбовця ОСОБА_1 у самовільному залишенні військової частини тривалістю до десяти діб.
Таким чином, суддею встановлено, що в діях ОСОБА_1 знаходиться склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому його слід піддати адміністративному стягненню в межах санкції статті.
При накладенні стягнення суддею враховано, що ОСОБА_1 вину визнав, згідно службової характеристики в матеріалах справи за час служби в рядах ЗСУ зарекомендував себе як посередній військовослужбовець, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 24, 27, 33, ч. 3 ст. 172-11, 249, 251, 252, 266, 279, 280, 283-285 КУпАП, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 /вісім тисяч п`ятсот/ гривень.
Рахунок по сплаті Адміністративного штрафу за постановою суду:
Отримувач платежу – ГУК у Дн-кiй обл/Iнгул.р. м. Кривого Рогу /21081100
Код отримувача (ЄДРПОУ) – 37988155
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку (МФО) – 899998
Рахунок – UA178999980313030106000004649
Код класифікації доходів бюджету– 21081100
(адмінштраф до державного бюджету)
Відповідно до ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню з ОСОБА_1 в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. в доход держави в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), за такими реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя В.В. Попов.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua