Постанова від 11 червня 2026 р. у справі №207/2722/26 — Південний районний суд міста Кам’янського

Суд: Південний районний суд міста Кам’янського

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння

Дата: 11 червня 2026 р.

Справа: №207/2722/26

Суддя: Юрченко І. М.

№ 207/2722/26

№ 3/207/613/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2026 року суддя Південного районного суду міста Кам`янського І.М. Юрченко, розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої продавцем торгівельного кіоску, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 156 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2026 року до Південного районного суду міста Кам`янського надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.156 ч. 2 КупАП.

Згідно до протоколу серії ВАД № 957570 від 19 травня 2026 року, вбачається, що 19 травня 2026 року о 16 год. 40 хв. в торгівельному кіоску, розташованому за адресою: м. Кам`янське, проспект Конституції, 17-В, продавець ОСОБА_1 здійснювала продаж тютюнових виробів без марок акцизного податку («Desert» дві пачки по сімдесят гривень кожна) гр.. ОСОБА_2 , чим порушила вимоги ст. 226 Податкового кодексу України, ст. 55 Господарського кодексу України.

Згідно вимог ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно з вимогами статті 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.156 ч.2 КУпАП.

Згідно ст. 218 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.156 ч.2 КУпАП півдвідомчі адміністративним комісіям при виконавчих органах міських рад, виконавчих органах сільських, селищних рад.

З огляду на наведене, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 156 КУпАП підлягає поверненню до Відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області, у зв`язку з не підвідомчістю справи суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 218, 257, 276, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 156 ч. 2 КУпАП, повернути до Відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області, у зв`язку з не підвідомчістю справи суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М.Юрченко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua