Постанова від 14 липня 2026 р. у справі №202/5983/26 — Індустріальний районний суд міста Дніпра

Справа № 202/5983/26

Провадження № 3/202/1451/2026

П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 липня 2026 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Шофаренко Ю.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2026 року ОСОБА_1 не виконала свої батьківські обов`язки, що призвели до здійснення крадіжки у магазині «Єва» неповнолітньою донькою ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушила ч. 1, 3 ст. 150 Сімейного Кодексу України, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала.

Винність ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 165932 від 11.06.2026 року, рапортом працівників поліції, заявою працівниці магазину ОСОБА_3 , поясненнями неповнолітньої ОСОБА_2 в яких зазначено що вона дійсно намагалася вчинити крадіжку в магазині «Єва» але була затримана охороною магазину, свою провину визнає в повному обсязі.

Частиною 1 статті 184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вимоги ч.1 та ч.3 ст.150 Сімейного Кодексу України встановлюють фундаментальні обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, спрямовані на повагу до суспільства та здобуття освіти. Батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав інших, любові до родини та Батьківщини, а також забезпечити здобуття нею повної загальної середньої освіти та підготовку до самостійного життя.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 не дотрималась вимог щодо належного виховання та розвитку дитини, порушивши вимоги ч. 1 та ч. 3 ст. 150 Сімейного кодексу України, оскільки не забезпечила належного виховання доньки, не прищепила їй поваги до прав інших осіб та загальновизнаних норм моралі, внаслідок чого остання вчинила спробу таємного викрадення чужого майна в магазині, після чого була затримана працівниками магазину.

Суд доходить висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи викладене, особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 184, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя: Юрій ШОФАРЕНКО