Рішення від 21 червня 2026 р. у справі №930/2154/24 — Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/2154/24

Провадження №2/930/651/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2026 року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Войницької Т.Є.,

за участі секретаря судового засідання Шелест Л.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом та просила встановити факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її рідною тіткою по лінії батька – ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позов обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Бугаків Немирівського району Вінницької області.

Її батьком є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що підтверджується її свідоцтвом про народження.

У батька позивача - ОСОБА_6 була рідна сестра ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 померла.

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої, зокрема, входить земельна ділянка площею 0,2500 га, призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, на яку видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК №778212, земельна ділянка площею 0,0705 га, призначена для ведення особистого селянського господарства, на яку видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК №778200, земельна ділянка площею 5,9873 га, призначена для ведення особистого селянського господарства, на яку видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН №191748, земельна ділянка площею 2,3454 га, призначена для ведення особистого селянського господарства та житловий будинок з господарчими будівлями за адресою АДРЕСА_1 .

Позивач зазначає, що спадкоємцем на майно за правом представлення відповідно до вимог ст. 1266 ЦК України є вона - її племінниця по лінії її рідного брата та батька позивачки - ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Спадкоємцем за заповітом від 19 жовтня 2020 року після смерті ОСОБА_5 є ОСОБА_4 , яка вказана відповідачем по справі.

У провадженні Немирівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Вовчоцька сільська рада, про визнання заповіту нікчемним.

У зв`язку із чим у позивача виникла необхідність підтвердити факт родинних стосунків із спадкодавцем, але оригінал свідоцтва про народження ОСОБА_5 не зберігся.

Відповідно до повідомлення Державного архіву Вінницької області від 17.07.2024 року №08-1828/7, в книгах актових записів про народження громадян по с.Вовчок Немирівського району Вінницької області за 1938 рік запису про народження ОСОБА_9 не виявлено.

ОСОБА_1 стверджує, що вона подала заяву про прийняття спадщини та приватним нотаріусом Науменко В.В. заведено спадкову справу.

У зв`язку з зазначеними обставинами, за вирішенням даних питань, позивач змушена звернутися до суду із даним позовом.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену справу 20.08.2024 розподілено судді ОСОБА_10 .

Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 23.08.2024 відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 06.11.2024 задоволено заяву представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_3 про відвід судді Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_10 .

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену справу 11.11.2024 розподілено судді Царапорі О.П.

Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 13.11.2024 зазначену справу суддею Царапорою О.П. прийнято до свого провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 21.01.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 лютого 2025 року вказану вище справу розподілено судді ОСОБА_11 , повторний автоматизований розподіл судової справи проведено у зв`язку із звільненням з посади судді ОСОБА_12 на підставі рішення ВРП №303/0/15-25 від 20 лютого 2025 року «Про звільнення судді ОСОБА_12 з посади судді Немирівського районного суду Вінницької області у зв`язку з поданням заяви про відставку».

Ухвалою від 03.03.2025 зазначену справу суддею Войницькою Т.Є. прийнято до свого провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 15.05.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Федик Ю.Ю. позовні заяву підтримали та просили її задовольнити з підстав, зазначених у ньому.

Представник відповідача адвокат Мовчан В.В. заперечував щодо задоволення позову.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_13 суду пояснила, що ОСОБА_5 є тіткою ОСОБА_1 , рідною сестрою батька позивачки. ОСОБА_1 часто їздила до тітки в гостіі тітка приїжджала до неї. Її батько возив ОСОБА_1 до тітки в с.Вовчок. ОСОБА_1 була на похороні ОСОБА_5 і оплатила його. З ОСОБА_14 та ОСОБА_6 була знайома особисто. Її батько товаришував з ОСОБА_6 . Їй відомо, що ОСОБА_14 є рідною сестрою ОСОБА_6 .

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_15 , суду пояснила, що знає родину позивачки. Їй відомо, що ОСОБА_5 є рідною сестрою ОСОБА_6 .

Заслухавши позивача, її представника, представника відповідача, показання свідків, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно паспорта серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , народилася в Бугаків Немирівського району Вінницької області.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 в с.Бугаків Немирівського району Вінницької області. Її батьками записані: батько – ОСОБА_6 , матір – ОСОБА_7 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 в с.Вовчок Брацлавського району Вінницької області. Його батьками записані: батько – ОСОБА_16 , матір – ОСОБА_17 .

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 ОСОБА_6 , 1941 р.н., та ОСОБА_18 , 1950 р.н., одружилися 09.08.1971 р. Після одруження прізвище подружжя зазначено: « ОСОБА_19 , ОСОБА_19 ».

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 ІНФОРМАЦІЯ_10 помер ОСОБА_6 в м.Немирів Вінницької області.

Згідно посвідки про народження № НОМЕР_6 ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Вовчок Вінницької області. Її батьками записані: батько – ОСОБА_16 , матір – ОСОБА_17 .

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_7 ОСОБА_20 , 1944 р.н., та ОСОБА_9 , 1938 р.н., одружилися 07.02.1964. Прізвище подружжя після одруження зазначено: « ОСОБА_21 , ОСОБА_21 ».

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла в с.Вовчок Немирівського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_8 .

Після її смерті залишилося спадкове майно.

Відповідно до заповіту від 19.10.2020 ОСОБА_5 все своє майно та належні їй майнові права заповіла ОСОБА_4 .

Згідно Державного акта серії ЯК №776212 ОСОБА_5 є власником земельної ділянки площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Згідно Державного акта серії ВН №191748 ОСОБА_5 є власником земельної ділянки площею 5,9873 га для ведення особистого селянського господарства.

Згідно Державного акта серії ЯК №776200 ОСОБА_5 є власником земельної ділянки площею 0,0705 га.

Згідно свідоцтва про право на спадщину від 21.07.2016 ОСОБА_5 , 1938 р.н., видано свідоцтво на спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_20 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 , на земельну ділянку площею 2,3454 га для ведення особистого селянського господарства.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна ОСОБА_5 на праві власності належить земельна ділянка площею 2,3454 га для ведення особистого селянського господарства.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ОСОБА_5 на праві власності належить житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки №2010 від 16.06.2021, виданої виконкомом Брацлавської селищної ради, ОСОБА_5 , 1938 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки, виданої виконкомом Брацлавської селищної ради, ОСОБА_1 похоронила свою тітку – ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за власний рахунок.

З довідки №1/01-16 від 05.01.2022, виданої приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Науменко В.В., на підставі заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , поданої ОСОБА_1 , було заведено спадкову справу №127/2021.

З повідомлення Державного архіву Вінницької області №08-1828/7 від 17.07.2024 встановлено, що в книгах актових записів про народження громадян по с.Вовчок Немирівського району Вінницької області за 1938 рік запису про народження ОСОБА_9 не виявлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі статтею 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається в суд із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Згідно з п.1 ч.1 т.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з роз`ясненнями п.7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника та ін. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Верховний Суд України в листі від 01.01.2012 «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначає, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути:- спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки;- особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини;- інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

В постанові Верховного Суду від 30 липня 2018 року у справі №737/120/18 зазначено про те, що в порядку окремого провадження може бути встановлений факт родинних відносин лише між кровно спорідненими родичами.

Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Таким чином, родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).

Доказом родинних відносин спадкоємців зі спадкодавцем є зокрема свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії судових рішень, які набрали законної сили щодо встановлення факту родинних відносин.

Законодавство України не встановлює вичерпного переліку документів, які підтверджують родинні стосунки, а тому вони визначаються в кожному випадку окремо, в залежності від ступеня їх споріднення.

Встановлення факту родинних відносин може мати місце, якщо з певних причин зазначений факт не був зареєстрований органами Державної реєстрації актів цивільного стану, у реєстрації цього факту було відмовлено або помилка органу Державної реєстрації актів цивільного стану у актовому записі має настільки давнє походження, що її виправлення має потягнути за собою цілу низку виправлення в інших актових записах.

Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки необхідне позивачці для оформлення спадщини.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити позивачка, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Враховуючи зазначене, а також те, що заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для позивача, а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10, 77-80, 89, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , рідною тіткою по лінії батька - ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 26.06.2026.

Суддя Т. Є. Войницька