Постанова від 13 липня 2026 р. у справі №461/4051/26 — Галицький районний суд м. Львова

Справа №461/4051/26

Провадження №3/461/1636/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2026 року, суддя Галицького районного суду м. Львова Мироненко Л.Д., при секретарі судового засідання Божик М.І., з участю представника митниці Лубоцького Б.І., за участі представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності Янчик М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) за ч.3 ст.471 Митного Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищезазначена справа про порушення митних правил.

В межах даної справи судом для дачі пояснень викликався головний державний інспектор ВМО №3 Пастернак Ірина Миколаївна. Відповідний лист від 26.06.2026 року скеровувався на електронну адресу Львівської митниці. Крім того, про виклик в судове засідання даної особи був обізнаний представник митного органу. Однак, ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила. Також, жодних повідомлень від Львівської митниці з цього приводу не надходило.

В результаті неявки ОСОБА_3 , суд був змушений відкласти судовий розгляд, тобто це фактично зірване судове засідання. Разом із тим, представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за порушення митних правил адвокат Янчик М.І. для явки в судове засідання, яке в результаті було зірване, прибула з м. Києва.

Відповідно до статті 486 Митного кодексу України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її з дотриманням вимог закону.

Згідно зі статтею 489 Митного кодексу України при розгляді справи суд зобов`язаний з`ясувати всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Для цього суд вправі дослідити всі необхідні докази та заслухати пояснення осіб, обізнаних з обставинами справи.

Оскільки, ОСОБА_3 безпосередньо брала участь у здійсненні митного контролю та складенні матеріалів справи, її пояснення мають істотне значення для повного, всебічного й об`єктивного розгляду справи. Неприбуття зазначеної посадової особи без повідомлення причин неявки призвело до відкладення судового розгляду та перешкоджає дотриманню розумних строків судового провадження.

З огляду на неналежне реагування на виклик, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи суд вважає за необхідне зобов`язати Львівську митницю забезпечити явку в судове засідання головного державного інспектора ВМО №3 Пастернак Ірини Миколаївни для надання пояснень.

Керуючись статтями 486, 489, 524 Митного кодексу України, статтями 245, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати начальника Львівської митниці Державної митної служби Керезвасу Івана Анатолійовича забезпечити явку посадової особи митниці, а саме головного державного інспектора ВМО №3 Пастернак Ірини Миколаївни для надання пояснень у судове засідання, призначене на 21 липня 2026 року о 10 год. 30 хв., у приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мироненко Л.Д.