Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння
Дата: 14 липня 2026 р.
Справа: №524/3184/24
Суддя: Олейнікова Г. М.
Справа № 524/3184/24
Номер провадження 3-в/524/38/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.07.2026 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Олейнікова Г.М., розглянувши подання тимчасово виконуючої обов`язки начальника Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області Олени Харченко про вирішення питання долі речових доказів у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 156 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
14.07.2026 року в провадження Автозаводського районного суду м.Кременчука надійшло подання тимчасово виконуючої обов`язки начальника Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області Олени Харченко про вирішення питання долі речових доказів у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 156 ч.1 КУпАП, в якому вона зазначає наступне.
19.04.2024 року постановою Автозаводського районного суду в м.Кременчук ОСОБА_1 було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.156 ч.1 КУпАП та звільнено від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП та обмежетись відносно ОСОБА_1 усним зауваженням. Виходячи з вище вказаного відповідно до ст. 283 ч. 1 КУпАП «Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову по справі. Постанова виконавчого органу сільської, селищної, міської ради по справі про адміністративні правопорушення приймається у формі рішення» та ч. 7 ст. 283 КУпАП «Постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи».
Враховуючи вищевикладене, тимчасово виконуюча обов`язки начальника Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області Олена Харченко просить суд вирішити питання щодо долі речових доказів, а саме вилученого товару по адміністративній справі №524/3184/24 провадження 3/524/1373/24 за протоколом серії ВАД №021925 від 14.03.2024 року, який складено відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Із постанови Автозаводського районного суду м.Кременчука №524/3184/24 провадження 3/524/1373/24 від 19.04.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.156 ч.1 КУпАП та звільнено від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП та обмежитись відносно ОСОБА_1 усним зауваженням.
Відповідно до ч.6 ст.283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.
Згідно з ч. 1 ст. 265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей реалізують.
До матеріалів справи долучено протокол вилучення від 14.03.2024 року, із якого вбачається, що за адресою: м.Кременчук, просп.Свободи, буд.31 неподалік від зупинки громадського транспорту "Міськводоканал" у ОСОБА_1 було вилучено 10 пачок сигарет "Прима" класичні без фільтру, 5 пачок сигарет "Regina" синій, 3 пачки сигарет "PxB" синій.
Враховуючи те, що постанова має містити вирішення питання про вилучені речі, а також те, що таке питання має вирішуватися органом, який виніс постанову, то суд вважає за необхідне вирішити дане питання, відповідно до ч. 1 ст. 265 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 265, 283, 304 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Подання виконуючої обов`язки начальника Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області Олени Харченко про вирішення питання щодо вилучених речей - задовольнити.
Речові докази, вилучені у ОСОБА_1 згідно протоколу вилучення від 14.03.2024 року, неподалік від зупинки громадського транспорту "Міськводоканал" за адресою: м.Кременчук, просп.Свободи, буд.31, а саме: 10 пачок сигарет "Прима" класичні без фільтру, 5 пачок сигарет "Regina" синій, 3 пачки сигарет "PxB" синій, без марок акцизного податку - знищити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Ганна ОЛЕЙНІКОВА
Оригінал: reyestr.court.gov.ua