Постанова від 14 липня 2026 р. у справі №524/8767/26 — Автозаводський районний суд м. Кременчука

Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 14 липня 2026 р.

Справа: №524/8767/26

Суддя: Олейнікова Г. М.

Справа № 524/8767/26

Номер провадження 3/524/1757/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2026 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Олейнікова Г.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із БПП в м.Кременчук УПП в Полтавській області ДПП про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 16.06.2026 року о 12 год. 10 хв. в м.Кременчук, вул.Академіка Маслова, буд.4/11, водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем Mazda CX-5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи поворот ліворуч з вул.А.Масова на вул. І.Сердечка не надала перевагу в русі та допустила наїзд на пішохода ОСОБА_3 , яка переходила проїзну частину вулиці І.Сердюка по пішохідному переходу, чим порушила п.16.2 ПДР України.

Суддя, перевіривши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

На підставі ст. 19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до статті 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Диспозиція ст. 124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

З урахуванням вищевикладеного, суддя вважає за необхідним повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП для належного оформлення до БПП в м.Кременчук УПП в Полтавській області ДПП, у зв`язку з тим, що у фабулі протоколу про адміністративне правопорушення зазначено, що водій ОСОБА_2 вчинила ДТП, хоча протокол складений відносно ОСОБА_1 . Також у фабулі протоколу зазначено, що водій здійснювала поворот ліворуч з вул.А.Масова на вул.І.Сердечка, однак в м.Кременчуці Полтавської області вулиці з такими назвами відсутні.

Окрім того, в матеріалах справи є довідка з КНМП "Лікарня інтенсивного лікування "Кременчуцька"" від 16.06.2026 року, видана потерпілій ОСОБА_3 із встановленим діагнозом (а.с.24), однак в матеріалах справи відсутній процесуальне рішення певного органу, щодо встановлення ступіня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_3 під час ДТП 16.06.2026 року.

Протокол про адміністративне правопорушення є офіційним документом і до нього висуваються певні вимоги. Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка його складає та не може бути перекладено на суд.

Відсутність в протоколі про адміністративне правопорушення зазначених даних без належного оформлення уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення особою протоколу унеможливлює повний та всебічний розгляд справи відносно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та позбавляє суд можливості з`ясувати всі обставини справи.

Керуючись ст.124, 256, 276, 278 КУпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути для належного оформлення БПП в м.Кременчук УПП в Полтавській області ДПП адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Ганна ОЛЕЙНІКОВА

Оригінал: reyestr.court.gov.ua