Рішення від 14 липня 2026 р. у справі №163/1325/26 — Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/1325/26

Провадження № 2/163/513/26

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2026 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючої судді Гайдук А.Л.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві представник позивача просить ухвалити рішення про розірвання зареєстрованого 23 листопада 1994 року шлюбу позивача з відповідачем із передбачених ст.ст.110, 112 СК України підстав.

Позовні вимоги обґрунтувано тим, що спільне життя позивача з відповідачем не склалося, відповідач не виявляє зацікавленості у створенні та збереженні нормальних сімейних стосунків, не сприяє взаєморозумінню та підтримці в сім`ї. Сторони мають різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, що призводить до постійних конфліктів. Основною причиною розірвання шлюбу є глибокі розбіжності в поглядах на розподіл обов`язків у побуті, спілкування та взаємоповагу, усі спроби примирення не дали жодного результату. Сімейні відносини між сторонами припинено, шлюб існує лише формально.

Провадження в справі відкрито ухвалою суду від 28 травня 2026 року, розгляд позову постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

18 червня 2026 року через канцелярію суду відповідач подав заяву про визнання позову та відсутність заперечень стосовно розірвання шлюбу.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідженням змісту позовних вимог та їх обґрунтування встановлено, що вони відповідають положенням ч.1 ст.24, ст.112 СК України.

Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд дійшов висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.

З урахуванням заяви позивача, судові витрати необхідно залишити за нею.

Керуючись ст.ст.259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Зареєстрований 23 листопада 1994 року у Заболоттівській сільській раді Любомльського району Волинської області за актовим записом № 15 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його складання може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Ім`я позивача – ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Ім`я відповідача – ОСОБА_2 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Головуюча : суддя А.Л. Гайдук