Суд: Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення порядку провадження господарської діяльності
Дата: 14 липня 2026 р.
Справа: №739/1339/26
Суддя: Чепурко В. В.
Справа № 739/1339/26
Провадження № 3/739/479/26
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 липня 2026 року м. Новгород-Сіверський
Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Чепурко В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС у Чернігівській області відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),
В С Т А Н О В И В:
14 липня 2026 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області з Головного управління ДПС у Чернігівській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення №194/25-01-07-05-02 від 08 липня 2026 року, складений відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою статті 164 КУпАП.
Зі змісту вказаного протоколу вбачається, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене частиною першою статті 164 КУпАП біля магазину «АТБ» за адресою: Чернігівська область, м. Чернігів, проспект Перемоги, 3-б.
Частиною першою статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року, передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Відповідно до частини першої статті 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Частини друга – сьома статті 276 КУпАП жодних виключень щодо підсудності справ про вчинення правопорушень, передбачених статтею 164 КУпАП, не містять.
Отже, протокол про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого частиною першою статті 164 КУпАП належить до підсудності суду за місце його вчинення, тобто суду, юрисдикція якого поширюється на територію проспекта Перемоги м. Чернігів Чернігівської області.
При цьому до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області дана справа надіслана помилково, в порушенням вимог статті 276 КУпАП та статті 6 Конвенції про захист права людини і основоположних свобод.
За таких обставин для забезпечення повного, всебічного, оперативного та об`єктивного судового розгляду протокол про вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою статті 164 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1 , разом з доданими матеріалами необхідно повернути до Головного управління ДПС у Чернігівській області для направлення до належного суду.
На підставі викладеного, керуючись статтею 125 Конституції України, статтею 19 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», статтями 221, 276 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Протокол про адміністративне правопорушення №194/25-01-07-05-02 від 08 липня 2026 року, складений відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою статті 164 КУпАП разом з доданими матеріалами повернути до Головного управління ДПС у Чернігівській області для направлення до належного суду.
Постанова набирає законної сили з моменту її винесення і оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Чепурко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua