Рішення від 30 червня 2026 р. у справі №676/4426/26 — Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/4426/26

Провадження № 2-о/676/234/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2026 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

присяжних Клюса В.М., Постой М.М.

секретаря судового засідання Саламахи А.В.

за участю заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Сусли І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

встановив:

представник ОСОБА_1 адвокат Сусла І.М. 01.06.2026 року звернулась до суду із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, вказавши заінтересованою особою виконавчий комітет Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради. В обґрунтування вимог заявник в заяві вказав, що рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 30.07.2024 р. по справі №676/3616/24 ОСОБА_2 визнано недієздатною і над нею встановлено опіку, призначено її опікуном заявника. Рішенням встановлено строк дії рішення суду до 02.09.2026 р. в частині визнання ОСОБА_2 недієздатною. ОСОБА_2 продовжує хворіти, що підтверджено висновком експерта №304 за результатом судово-психіатричної експертизи від 06.05.2026 року, за яким ОСОБА_2 має пфропфшизофренію, безперервний тип перебігу, стабільний дефект внаслідок чого не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. За довідкою КНП «Багатопрофільна центральна районна лікарня» Слобідсько-Кульчієвеької сільської ради Кам`янець-Подільського району від 13.05.2026 року вбачається, що ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи з дитинства з психічним розладом та перебуває під спостереженням з 1997 року. За висновком лікарської комісії ОСОБА_2 обмежена у здатності контролювати свою поведінку та потребує постійного стороннього догляду. З витягу із акту МСЕК серії ХМ №041697 від 18.10.2004 року ОСОБА_2 інвалід ІІ групи, має пфропфшизофренію, стійкий параноїчний синдром 32 бали. На даний час психічний стан ОСОБА_2 не покращився, вона і надалі страждає на хронічний, стійкий розлад, що підтверджується наявними медичними документами. ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду, контролю та захисту своїх особистих і майнових прав. Протягом строку дії рішення суду заявник належним чином виконує обов`язки опікуна, здійснює догляд за підопічною, забезпечує її лікування, побутові потреби та захист інтересів. Обставини які стали підставою визнання її недієздатною не змінились. Просить суд продовжити строк дії рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 30.07.2024р. по справі №676/3616/24 в частині визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною. В судовому засіданні представник заявника та заявник заяву підтримали, просили суд її задовольнити повністю. Суду заявник та його представник пояснили, що судово-психіатрична експертиза від 06.05.2026 року проводилася з ініціативи заявника, за період з липня 2024 р. стан здоров`я ОСОБА_2 не покращився, вона періодично проходить лікування, здійснює догляд за нею як опікун, його догляд ОСОБА_2 сприймає позитивно.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, у разі встановлення фактів, що обґрунтовують вимоги заявника не заперечують щодо задоволення заяви.

Ухвалою суду від 05.06.2026 р. відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 11.06.2026 р. визнано необхідним заміни присяжного та передано справу на автоматичне визначення іншого присяжного.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Кам`янець-Подільський Хмельницької області, зареєстрована в будинку заявника АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , має інвалідність загального захворювання, друга група, діагноз пфрорфшизофренія, стійка параноїдальна, 32 бали. Вона потребує постійного догляду, перебуває на обліку в лікаря-психіатра, що підтверджується копією довідки МСЕК серії ХМ №04197 від 18.10.2004 року (а.с.24), копією висновку ЛКК за 2026 року (а.с. 22).

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 30.07.2024 року по справі № 676/3616/24 провадження №2-о/676/205/24 заяву ОСОБА_1

заінтересована особа виконавчий комітет Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, заяву задоволено повністю, визнано ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, призначено ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 встановлено строк дії рішення суду два роки. Рішення суду набуло законної сили 02.09.2024 р. (а.с.13-14).

Заявник ОСОБА_1 01.06.2026 р. звернувся до суду з заявою про продовження дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, посилаючись на те, що остання страждає на психічний розгляд, є інвалідом ІІ групи загального захворювання, що підтверджується копією медичною довідкою МСЕК (а.с.24).

Згідно ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Як встановлено судом під час розгляду справи, що відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 304 від 06.05.2026 р. проведеної Хмельницькою філією СЕ ДУ «ІСП МОЗ України» за ініціативи заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним захворюванням у вигляді пфропшизофренії безперервного типу перебігу зі стабільним дефектом; ОСОБА_2 не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.

На підставі викладеного, суд, вважає за можливе задовольнити клопотання заявника про продовження строку дії рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 30.07.2024 р. у цивільній справі № 676/3616/24 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Як вбачається з ч. 6 от. 300 ЦПК України, зокрема, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, суд вважає за необхідне продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.39, 58, 60, 63-64 ЦК України, ст. ст. 13, 81, 105, 110, 258-259, 263-265, 268, 273, 293, 299, 300, 354-355 ЦПК, суд, -

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 30.07.2024 року по справі № 676/3616/24 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки і піклування Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 06.07.2026 р.

Суддя Вдовичинський А.В.

Присяжні Клюс В.М.

Постой М.М.