Рішення від 13 липня 2026 р. у справі №459/4298/25 — Шептицький міський суд Львівської області

Справа № 459/4298/25

Провадження № 2/459/1435/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2026 року Шептицький міський суд Львівської області

у складі: головуючого – судді Грабовського В.В.,

з участю секретаря судового засідання Лель Г.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

законних представників відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шептицькому в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до до ОСОБА_6 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3 , ОСОБА_7 в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

03.12.2025 позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить визначити їй додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю у три місяці. На обґрунтування позову послалася на те, що між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 було укладено шлюб, який розірвано 04.06.2010. За час шлюбу у них народилися дві дочки - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 08.09.2018 року між нею та ОСОБА_11 укладено шлюб, після чого, нею змінено прізвище на « ОСОБА_12 ». У ОСОБА_8 від другого шлюбу народився син - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 помер та відповідного до складеного ним заповіту, належні йому 2/3 ідеальних часток квартири АДРЕСА_1 він заповів своєму синові — ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та земельну ділянку площею 0,0373 га, кадастровий номер 4611800000:04:004:0062, - ОСОБА_14 . З метою реалізації свого спадкового права після смерті батька вона та малолітня ОСОБА_6 , в інтересах якої діяла мати — ОСОБА_9 , 26.05.2025 звернулися до приватного нотаріуса Вишневської Н.С. із наміром подати заяви про прийняття спадщини за законом, однак нотаріусом було повідомлено, що спадкове майно їх батька складається виключно з 2/3 ідеальних часток квартири АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,0373 га, кадастровий номер 4611800000:04:004:0062, які охоплені заповітом. 15.10.2025 від матері їй стало відомо, що до складу спадкового майна також входив автомобіль марки «Opel», модель «Vivaro», 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належав спадкодавцю та не був охоплений заповітом. Вона, як дочка, мала право успадкувати це майно за законом після смерті батька, однак не реалізувала свого права шляхом подання заяви про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк. Причиною пропуску строку стало те, що вона була повідомленою нотаріусом наявність заповіту на все спадкове майно та відсутність будь-якого спадкового майна, яке не охоплене заповітом. В результаті наданої інформації вона була введена в оману щодо обсягу спадкової маси та фактично позбавлена можливості своєчасно подати заяву про прийняття спадщини на майно, не включене до заповіту. Про наявність автомобіля марки Opel, модель Vivaro, 2006 року випуску, вона дізналась вже після спливу шестимісячного терміну для подання заяви про прийняття спадщини.

15.12.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі.

У відзиві представник відповідача просив у задоволенні позову відмовити за безпідставнісю, оскільки 26.05.2025 року малолітня ОСОБА_6 , в інтересах якої діяла її матір ОСОБА_3 , подала до приватного нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини від позивача в матеріалах спадкової справи відсутня. Твердження останньої про введення її в оману нотаріусом щодо об`єму спадкової маси, що фактично позбавило її можливості своєчасно подати заяву про прийняття спадщини на майно, не включене до заповіту, не підтверджується жодним доказом. Матеріали справи не містять доказів відмови нотаріуса у прийнятті заяви від ОСОБА_5 , а отже, неподання такої було виключно волевиявленням самої позивачки. Окрім того, позивач була у неприязних відносинах із спадкодавцем, не цікавилась його життям, не відвідувала його в останні місяці його життя, коли той був прикутим до ліжка, що зумовило складення спадкодавцем заповіту в користь лише дитини від жінки, з якою він проживав у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу.

23.03.2026 підготовче провадження закрито, справу призначено до розгляду по суті.

Ухвалою суду від 14.07.2026 закрито провадження у справі в частині вимоги до ОСОБА_6 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3 на підставі ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Позивач та її представник у судовому засіданні позов підтримали з підстав, вказаних у ньому. Допитана як свідок позивач вказала, що 26.05.2025 вона звернулася до нотаріуса Вишневської Н. для того, щоб прийняти спадщину після померлого батька, однак їй було повідомлено, що права на спадщину у неї немає, оскільки вона є повнолітньою та, що у спадщину вступають лише двоє неповнолітніх дітей. 15 жовтня 2025 року, після закінчення встановленого законом строку для прийняття спадщини, їй стало відомо про те, що у власності батька був автомобіль.

ОСОБА_3 , як законний представник малолітньої ОСОБА_6 , в судовому засіданні позовні вимоги визнала. Допитана як свідок ОСОБА_3 вказала, що про транспортний засіб, який належав ОСОБА_8 вона дізналася лише 15 жовтня 2025 року, строк для прийняття спадщини після померлого на той час вже сплив.

ОСОБА_4 , яка законний представник малолітнього ОСОБА_7 , та її представник ОСОБА_2 заперечили проти задоволення позову.

Свідок ОСОБА_14 у судовому засіданні пояснила, що є сестрою померлого ОСОБА_8 , їй було відомо про те, що у власності померлого була квартира та автомобіль.

Свідок ОСОБА_15 у судовому засіданні пояснила, що до неї з намірами успадкувати майно звернулись законні представники дітей. Позивач із заявою про прийняття спадщини не зверталась, однак зверталася її матір ОСОБА_3 , якій нею було роз`яснено, що ОСОБА_5 не має права на спадкування, оскільки померлим складено заповіт, а отже, повнолітня дочка не може претендувати на частку майна померлого. Про транспортний засіб їй на той час не було відомо, про наявність такого вона дізналася тоді, коли шестимісячний строк для прийняття спадщини сплив. Також зазначила, що позивач приходила до неї на консультацію, однак вона їй роз`яснила, що немає змісту подавати заяву про прийняття спадщини, оскільки вона є повнолітньою та на її користь померлим заповіту не складено. Якщо б їй було відомо про перебування автомобіля у власності померлого, який міг спадкуватись за законом, ОСОБА_5 могла б такий успадкувати.

Заслухавши пояснення сторін, з`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з огляду на таке.

Судом установлено, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується паспортом громадянина України № НОМЕР_2 .

Батьками ОСОБА_16 є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим повторно серії НОМЕР_3 .

ОСОБА_10 уклала шлюб із ОСОБА_11 , її прізвище після реєстрації шлюбу « ОСОБА_12 ».

Шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 розірвано 04.06.2010, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу.

Згідно зі свідоцтвом про народження, ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

ОСОБА_9 06.08.2021 змінила прізвище з « ОСОБА_17 » на « ОСОБА_18 ».

ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом по смерть серії НОМЕР_4 .

26.05.2025 ОСОБА_3 в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_6 звернулася до приватного нотаріуса Вишневської Н.С. із заявою про прийняття спадщини за законом.

Як видно із копії заповіту від 10.02.2025, посвідченого старостою села Новий Витків Радехівської міської ради, ОСОБА_8 2/3 належних йому ідеальних часток квартири АДРЕСА_1 заповів своєму синові — ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та земельну ділянку площею 0,0373 га, кадастровий номер 4611800000:04:004:0062 заповів ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до спадкової справи №39/2025, заведеної після смерті ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та 14.07.2025 ОСОБА_4 в інтересах малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , подали заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.10.2025 спадкоємцем 1/6 частки майна ОСОБА_8 , а саме: 2/3 часток квартири АДРЕСА_1 , є його дочка ОСОБА_6 .

Відповідно до матеріалів спадкової справи № 39/2025 за ОСОБА_8 зареєстрований автомобіль Opel Vivaro, 2006 року випуску, синього кольру, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що підтверджується інформацією ТСЦ МВС №4646 від 07.10.2026.

Згідно із свідоцтвом про право на спадщину за законом від 15.10.2025спадкоємцями мана ОСОБА_8 , а саме: автомобіля марки Opel, модель Vivaro, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , є його дочка ОСОБА_6 та його син ОСОБА_7 .

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України (далі – ЦК) спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина тертя статті 46 цього Кодексу).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК).

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст. 1270 ЦК).

Відповідно до ст. 1272 ЦК якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмової згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 63 Закону України «Про нотаріат» нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме.Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі.

При зверненні спадкоємця у зв`язку з відкриттям спадщини нотаріус з`ясовує відомості стосовно факту смерті спадкодавця, часу і місця відкриття спадщини, статусу території, яка є місцем відкриття спадщини, кола спадкоємців, наявності заповіту, наявності спадкового майна, його складу та місцезнаходження, необхідність вжиття заходів щодо охорони спадкового майна (п. 1.2 глави 10 розділу ІІ «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5).

Оскільки ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк для прийняття спадщини, що відкрилася у зв`язку з його смертю, виходячи з ч. 1 ст. 253 ЦК, закінчився 10.10.2025.

Позивач звернулася до нотаріуса з метою спадкування у межах шестимісячного строку з часу відкриття спадщини, не подала заяви про прийняття спадщини унаслідок неправильного її інформування нотаріусом щодо наявності спадкового майна, не охопленого заповітом, відомості про яке нотаріусом отримані після спливу строку для прийняття спадщини, звернулася до суду з позовною заявою, приблизно через півтора місяця після того, як дізналася про наявність такого майна.

Наведені обставини свідчать про добросовісність дій позивача, неприйняття нею спадщини з поважної причини, тому їй необхідно визначити додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Отже, позов необхідно задовольнити.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з ОСОБА_4 слід стягнути на користь позивача 1211,20 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 273, 274, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_5 додатковий строк у 3 (три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 1211,20 грн судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_5 (і.н. НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 )

Відповідач: ОСОБА_7 в інтересах якого діє ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 .)

Повний текст рішення виготовлено 14.07.2026.

Суддя: В. В. Грабовський