Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення порядку провадження господарської діяльності
Дата: 09 липня 2026 р.
Справа: №336/989/26
Суддя: Дацюк О. І.
ЄУН: 336/989/26
Провадження №: 3/336/2013/2026
ПОСТАНОВА
Іменем України
10 липня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк Ольга Ігорівна, при секретарі Цвєтковій Т.В. за участю захисник адвоката Данилюка Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 , -
ВСТАНОВИВ:
Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 здійснювала господарську діяльність без держаної реєстрації як суб`єкт господарювання, а саме згідно отриманої податкової інформації (лист ДПС України від 15.12.2025 року №29469/7/99-00-24-04-01-07 (вх. ГУ ДПС у Запорізькій області №4888/8 від 15.12.2025 року) (додатки) із даними з Системи обліку реєстраторів розрахункових операцій) платником податку-фізичною особою ОСОБА_1 з метою отримання прибутку в період з 01.05.2025 року по 31.10.2025 року з використанням послуг (сервісів) ТОВ «Нова Пей» в частині операцій з приймання коштів отримано 17 грошових переказів на загальну суму 14766 гривень, що вказує на систематичне здійснення господарської діяльності та порушення п. 2 ст. 50 ЦК України та вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП.
В судовому засіданні захисник заперечував проти протоколу про адміністративне правопорушення, просив врахувати надані письмові пояснення.
У відповідності до наданих письмових пояснень та долучених до них доказів, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 20.04.2022 року проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення цієї категорії розглядається за місцем вчинення правопорушення.
Оскільки ОСОБА_1 інкримінується провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання шляхом отримання прибутку за період з 01.05.2025 року по 31.10.2025 року, тобто в той час, як вона мешкала за адресою фактичного місця проживання як внутрішньо переміщена особа, а доказів вчинення правопорушення за адресою реєстрації місця проживання матеріали адміністративної справи не містять, розгляд зазначеної справи знаходиться поза межами компетенції Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
Місто Виноградів 12 червня 2020 року, відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України від № 712 «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Закарпатської області», увійшло до складу Берегівського району Закарпатської області.
17 липня 2020 року, в результаті адміністративно-територіальної реформи та ліквідації Виноградівського району, м. Виноградів увійшло до складу Берегівського району.
П. 3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року.
За таких обставин, суд приходить до висновку про повернення матеріалів справи про адміністративне правопорушення до ГУ ДПС у Запорізькій області для направлення за підсудністю до Виноградівського районного суду Закарпатської області.
На підставі викладеного, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 164 ч. 1 КУпАП повернути до Головного управління ДПС у Запорізькій області для направлення за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Дацюк
Оригінал: reyestr.court.gov.ua