Постанова від 14 липня 2026 р. у справі №309/432/26 — Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/432/26

Провадження № 1-кп/309/34/26

У Х В А Л А

15 липня 2026 року Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисників: ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст кримінальне провадження № 12025071040001194 року від 19.11.2025 р. про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хустського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження № 12025071040001194 року від 19.11.2025року про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України.

Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення судового провадження у зв`язку з призовом ОСОБА_7 на військову службу за мобілізацією в Збройних силах України.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_5 про зупинення судового провадження у зв`язку з призовом ОСОБА_7 на військову службу за мобілізацією в Збройних силах України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників провадження, суд вважає, що судове провадження підлягає зупиненню з наступних підстав.

Положення ст. 2 КПК України визначають завдання кримінального судочинства, відповідно до яких, одним із завдань є забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

24.02.2022 року в України на підставі указу Президента України №64/2022 введено військовий стан.

Указом Президента України №69/2022 від 24.02.2022 оголошено в Україні загальну мобілізацію.

З довідки ТВО начальника штабу – заступника командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 № 12376 від 25.04.2026 року вбачається, що солдат ОСОБА_7 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації на особливий період у військовій частині НОМЕР_1 з 18.04.2026 по теперішній час.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_7 був мобілізований під час воєнного стану, то наявні підстави для зупинення судового провадження відносно нього до його звільнення з військової служби.

При цьому, оскільки розгляд кримінального провадження відносно іншого обвинуваченого не порушить його права та обов`язки, суд вважає можливим виділити матеріали відносно обвинуваченого ОСОБА_4 в окреме провадження та продовжити розгляд кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 335, 376 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Судове провадження відносно ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, зупинити до його звільнення з військової служби.

Виділити з матеріалів кримінального провадження № 12025071040001194 від 19.11.2025 р. в окреме провадження матеріали відносно обвинуваченого ОСОБА_4 та продовжити судовий розгляд.

Виділеному провадженню присвоїти новий єдиний унікальний номер.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1