Рішення від 14 липня 2026 р. у справі №380/9897/26 — Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2026 рокусправа № 380/9897/26

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Лунь З.І. розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_1 ) про визнання протиправною бездіяльності зобов`язання вчинити дії.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_1 ) (місцезнаходження: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), в якому просить суд:

-визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) щодо проведення перерахунку та виплату ОСОБА_1 грошової допомоги на оздоровлення за 2017, 2018, 2020, 2021, 2022, 2024 роки, допомоги по вагітності і пологам, грошової компенсації за невикористану щорічну основну відпустку за 2022 рік, грошової компенсації за невикористану додаткову відпустку передбачену частиною 4 статті 10- 1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та постановою Кабінету Міністрів України від 01 серпня 2012 року № 702 за 2016-2024 роки, грошової компенсації за невикористану додаткову відпустку передбачену статтею 19 Закону України «Про відпустки» та статтею 182-1 КЗпП України за 2021-2024 роки та щомісячної додаткової грошової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2010 № 889 за період з листопада 2016 року по лютий 2018 року включно з урахуванням у складі місячного грошового забезпечення індексації грошового забезпечення нарахованої та виплаченої на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2025 року з урахуванням постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2025 року у справі № 380/15194/24;

-зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 грошової допомоги на оздоровлення за 2017, 2018, 2020, 2021, 2022, 2024 роки, допомоги по вагітності і пологам, грошової компенсації за невикористану щорічну основну відпустку за 2022 рік, грошової компенсації за невикористану додаткову відпустку передбачену частиною 4 статті 10-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та постановою Кабінету Міністрів України від 01 серпня 2012 року № 702 за 2016-2024 роки, грошової компенсації за невикористану додаткову відпустку передбачену статтею 19 Закону України «Про відпустки» та статтею 182-1 КЗпП України за 2021-2024 роки та щомісячної додаткової грошової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2010 № 889 за період з листопада 2016 року по лютий 2018 року включно з урахуванням у складі місячного грошового забезпечення індексації грошового забезпечення нарахованої та виплаченої на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2025 року з урахуванням постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2025 року у справі № 380/15194/24.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивачка зазначила, що їй протиправно не проіндексовано грошову допомогу на оздоровлення за 2017, 2018, 2020, 2021, 2022, 2024 роки, допомогу по вагітності і пологам, грошову компенсацію за невикористану щорічну основну відпустку за 2022 рік, грошову компенсацію за невикористану додаткову відпустку передбачену частиною 4 статті 10-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та постановою Кабінету Міністрів України від 01 серпня 2012 року № 702 за 2016-2024 роки, грошову компенсацію за невикористану додаткову відпустку, передбачену статтею 19 Закону України «Про відпустки» та статтею 182-1 КЗпП України за 2021-2024 роки та щомісячну додаткову грошову винагороу, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2010 № 889 за період з листопада 2016 року до лютого 2018 року. Просить позов задовольнити.

Ухвалою суду від 19.05.2026 суд постановив призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги не визнає та просить суд відмовити у задоволенні позову з тих підстав, що на день звільнення зі служби не було спору про нараховані та виплачені позивачці суми. Крім того, відповідач вважає, що компенсація за додаткову відпустку та додаткову винагороду не передбачена. Просить у позові відмовити.

Суд встановив такі обставини.

Позивачка, ОСОБА_1 , проходила військову службу в Державній прикордонній службі України.

З інформації викладеної в архівних відомостях особистих карток грошового забезпечення за 2016-2024 роки видно, що під час проходження військової служби позивачка перебувала на грошовому забезпеченні з листопада 2016 року до часу звільнення з військової служби у травні 2024 року у ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ).

Згідно з відомостями з особистої картки грошового забезпечення за 2018-2020 роки, позивачка перебувала у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами з 12.12.2018 до 30.04.2019 (наказ від 13.12.2018 № 344) та з 02.06.2019 перебувала у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку (наказ від 10.05.2019 № 122-ОС), з якої прибула 11.05.2020.

Наказом начальника НОМЕР_4 прикордонного загону Державної прикордонної служби України від 27 травня 2024 року № 710-ОС головного сержанта ОСОБА_1 виключено із списків особового складу загону та всіх видів забезпечення.

Під час проходження військової служби відповідачем з порушенням встановленого порядку здійснювалось нарахування та виплата позивачці індексації грошового забезпечення у зв`язку з чим вона зверталася до суду.

Так, рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2025 року у справі № 380/15194/24 позов задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ) індексації грошового забезпечення за період з 10.11.2016 по 28.02.2018 із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення - січень 2008 року.

Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ) індексацію грошового забезпечення за період з 10.11.2016 по 28.02.2018 із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення - січень 2008 року, відповідно до вимог Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078 із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №44 від 15 січня 2004 року .

Визнано протиправною відмову ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) у здійсненні нарахування ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ) індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 31.12.2022 та з 01.01.2024 по 25.05.2024 відповідно до вимог пункту 5 Порядку № 1078.

Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) повторно розглянути питання про нарахування і виплату ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ) з 01.03.2018 по 31.12.2022 та з 01.01.2024 по 25.05.2024 індексації грошового забезпечення, з врахуванням вимог абзаців 3, 4, 5, 6 пункту 5 Порядку № 1078 та висновків суду.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2025 року у справі № 380/15194/24 апеляційну скаргу ОСОБА_1 постановлено задовольнити.

Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2025 року в справі № 380/15194/24 в частині визнання протиправною відмову ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) у здійсненні нарахування ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 31.12.2022 та з 01.01.2024 по 25.05.2024 відповідно до вимог пункту 5 Порядку № 1078 та зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) повторно розглянути питання про нарахування і виплату ОСОБА_1 з 01.03.2018 по 31.12.2022 та з 01.01.2024 по 25.05.2024 індексації грошового забезпечення, з врахуванням вимог абзаців 3, 4, 5, 6 пункту 5 Порядку № 1078 та висновків суду - скасовано, та в цій частині прийнято постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) щодо невиплати ОСОБА_1 в повному розмірі індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 01.06.2019, з 11.05.2020 по 31.12.2022 та з 01.01.2024 по 25.05.2024 року включно із застосуванням щомісячної фіксованої індексації розміром: 1712,83 грн відповідно до абзаців 4, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078.

Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) нарахувати і виплатити ОСОБА_1 щомісячну фіксовану індексацію грошового забезпечення розміром: 1712,83 грн за період з 01.03.2018 по 01.06.2019, з 11.05.2020 по 31.12.2022 та з 01.01.2024 по 25.05.2024 року в загальній сумі: 89953 (вісімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят три) гривні 03 копійки, відповідно до абзаців 4, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078.

У решті рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2025 року в справі № 380/15194/24 залишено без змін.

Під час проходження військової служби у ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), позивачці проведено нарахування та виплату грошової допомоги на оздоровлення у серпні 2017 року у розмірі 4 483,00 грн, грошової допомоги на оздоровлення у березні 2018 року у розмірі 7 495,60 грн, допомоги по вагітності та пологам у січні 2019 року у розмірі 57 689,55 грн та у квітні 2019 року у розмірі 6 909,93 грн, грошової допомоги на оздоровлення у грудні 2020 року у розмірі 14 982,00 грн, грошової допомоги на оздоровлення у грудні 2021 року у розмірі 15 158,20 грн, грошової допомоги на оздоровлення у березні 2022 року у розмірі 17 282,10 грн, грошової допомоги на оздоровлення у січні 2024 року у розмірі 27 806,50 грн, грошової компенсації за невикористану щорічну основну відпустку за 2022 рік у розмірі 23 172,08 грн, грошової компенсації за невикористану додаткову відпустку передбачену частиною 4 статті 10-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та постановою Кабінету Міністрів України від 01 серпня 2012 року № 702 за 2016-2024 роки у розмірі 41 709,75 грн. Крім того, 24.02.2026, на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24.10.2024 у справі № 380/15797/24 ОСОБА_1 було нараховано та виплачено грошову компенсацію за невикористану додаткову відпустку передбачену статтею 19 Закону України «Про відпустки» та статтею 182-1 КЗпП України за 2021-2024 роки у розмірі 35 221,57 грн

З урахуванням того, що під час проходження військової служби ОСОБА_1 не була нарахована та виплачена індексація грошового забезпечення, нарахування та виплата грошової допомоги на оздоровлення, допомоги у зв`язку з вагітністю та пологами, грошової компенсації за невикористану щорічну основну та додаткові відпустки, які нараховуються з місячного грошового забезпечення, проведено без урахування у складі місячного грошового забезпечення індексації грошового забезпечення нарахованої та виплаченої на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2025 року з урахуванням постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2025 року у справі № 380/15194/24.

Окрім того, як видно з архівних відомостей особистих карток грошового забезпечення за 2016-2018 рр. у період з листопада 2016 року до лютого 2018 року позивачці була нарахована та виплачена щомісячна додаткова грошова винагорода, передбачена постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2010 № 889 «Питання грошового забезпечення окремих категорій військовослужбовців Збройних Сил, Державної прикордонної служби, внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ та осіб начальницького складу органів і підрозділів цивільного захисту Міністерства надзвичайних ситуацій» (далі - щомісячна додаткова грошова винагорода, передбачена постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2010 № 889).

Розмір щомісячної додаткової грошової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2010 № 889 розраховувався у відсотковому співвідношенні до розміру місячного грошового забезпечення, зокрема для військовослужбовців (крім зазначених у підпункті 1 цього пункту) - до 60 відсотків місячного грошового забезпечення.

До місячного грошового забезпечення, з якого визначалася винагорода, включалися посадовий оклад, оклад за військовим званням та щомісячні додаткові види грошового забезпечення і премія (крім винагород та морського грошового забезпечення), на які позивач мав право за займаною ним штатною посадою.

Винагорода виплачується військовослужбовцям за місцем штатної служби за минулий місяць одночасно з виплатою грошового забезпечення за поточний місяць на підставі наказу начальника (командира) органу Держприкордонслужби; начальникам (командирам) органів Держприкордонслужби - на підставі наказів вищих начальників (п. 6 Інструкції № 73).

З огляду на те, що у вказаний період місячне грошове забезпечення позивачки протиправно не було проіндексоване, відповідно нарахування та виплату щомісячної додаткової грошової винагороди, проведено відповідачем виходячи із непроіндексованого (знеціненого) місячного грошового забезпечення.

Вважаючи вищезазначену бездіяльність відповідача протиправною, позивачка звернулася до суду з цим позовом.

Оцінюючи обставини справи та вирішуючи спір по суті, суд зазначає таке.

Основні засади державної політики у сфері соціального захисту військовослужбовців та членів їхніх сімей визначені Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» (далі Закон № 2011-ХІІ).

Відповідно до абзацу першого пункту першого статті 9 Закону № 2011-ХІІ держава гарантує військовослужбовцям достатнє матеріальне, грошове та інші види забезпечення в обсязі, що відповідає умовам військової служби, стимулює закріплення кваліфікованих військових кадрів.

Частина друга цієї ж статті передбачає, що до складу грошового забезпечення входять: посадовий оклад, оклад за військовим званням; щомісячні додаткові види грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премія); одноразові додаткові види грошового забезпечення.

Відповідно до пункту 1 статті 10-1 Закону № 2011-XII, військовослужбовцям, крім військовослужбовців строкової військової служби, надаються щорічні основні відпустки із збереженням грошового, матеріального забезпечення та наданням грошової допомоги на оздоровлення у розмірі місячного грошового забезпечення.

Відповідно до абзацу 3 пункту 14 статті 10-1 Закону № 2011-XII У рік звільнення зазначених в абзацах першому та другому цього пункту військовослужбовців зі служби у разі невикористання ними щорічної основної або додаткової відпустки їм виплачується грошова компенсація за всі невикористані дні щорічної основної відпустки, а також дні додаткової відпустки, у тому числі військовослужбовцям-жінкам, які мають дітей.

Статтею 9 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» визначено, що допомога у зв`язку з вагітністю та пологами надається у розмірі 100 відсотків середньомісячного доходу (стипендії, грошового забезпечення, допомоги по безробіттю тощо) жінки, але не менше 25 відсотків від розміру встановленого законом прожиткового мінімуму для працездатної особи із розрахунку на місяць.

Відповідно до пункту 4.7.2 Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Державної прикордонної служби України затвердженої Наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України від 20 травня 2008 року № 425 військовослужбовцям-жінкам на період відпустки, наданої у зв`язку з вагітністю та пологами, зберігається грошове забезпечення за останньою основною займаною посадою, яку вони займали до надання зазначеної відпустки.

Відповідно до ст. 1 Закону № 1282-XII індексація грошових доходів населення - це встановлений законами та іншими нормативно-правовими актами України механізм підвищення грошових доходів населення, що дає можливість частково або повністю відшкодовувати подорожчання споживчих товарів і послуг.

Статтею 18 Закону України «Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії» від 05.10.2000 № 2017-ІІІ (далі Закон № 2017-ІІІ) визначено право громадян на соціальні гарантії. Відповідно до вказаної статті, Законами України з метою надання соціальної підтримки населенню України в цілому та окремим категоріям громадян встановлюються державні гарантії, зокрема, щодо індексації доходів населення з метою підтримання достатнього життєвого рівня громадян та купівельної спроможності їх грошових доходів в умовах зростання цін.

Відповідно до статті 19 цього Закону, державні соціальні гарантії є обов`язковими для всіх державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій незалежно від форми власності.

Індексація є частиною державної системи соціального захисту громадян, спрямованою на підтримання їх купівельної спроможності шляхом підвищення грошових доходів населення, що дає можливість частково або повністю відшкодовувати подорожчання споживчих товарів і послуг. При цьому проведення індексації у зв`язку зі зростанням споживчих цін (інфляцією) є обов`язковим для всіх юридичних осіб - роботодавців, незалежно від форми власності та виду юридичної особи, в тому числі для військовослужбовців.

При вирішенні питання щодо індексації слід субсидіарно застосовувати положення спеціальних законів щодо механізму проведення індексації, її мети та правової природи (суті), зокрема Закону № 2017-ІІІ, Закону № 1282-ХІІ, та Порядку № 1078.

Субсидіарне застосування зазначених норм права дає підстави для правового висновку, що індексація грошового забезпечення має систематичний (щомісячний) характер, а її правова природа полягає у підтриманні купівельної спроможності рівня заробітної плати (грошового забезпечення) внаслідок її знецінення через подорожчання споживчих товарів і послуг, а тому вона має бути врахована у складі місячного грошового забезпечення, як розрахункової величини при нарахуванні та виплаті грошової допомоги на оздоровлення, допомоги по вагітності та пологам, грошової компенсації за невикористану щорічну основну та додаткові відпустки та щомісячної додаткової грошової винагороди.

У рішенні Конституційного Суду України від 15.10.2013 у справі №9-рп/2013 щодо офіційного тлумачення положення частини другої статті 233 Кодексу законів про працю України зазначено, що індексація заробітної плати як складова належної працівникові заробітної плати спрямована на забезпечення реальної заробітної плати з метою підтримання достатнього життєвого рівня громадян та купівельної спроможності заробітної плати у зв`язку з інфляційними процесами та зростанням споживчих цін на товари та послуги.

Так, Верховний Суд у постановах від 19 червня 2019 року у справі №825/1987/17, від 20 листопада 2019 року у справі №620/1892/19, від 05 лютого 2020 року у справі №825/565/17 зазначив, що індексація грошового забезпечення, як складова грошового забезпечення військовослужбовців, є однією з основних державних гарантій щодо оплати їх праці, а отже підлягає обов`язковому нарахуванню і виплаті.

Отже з вищенаведених норм законодавства, яким врегульовані спірні правовідносини, слідує, що індексація грошового забезпечення є складовою місячного грошового забезпечення військовослужбовця і повинна включатися до розрахунку грошової допомоги на оздоровлення, допомоги по вагітності та пологах, грошової компенсації за невикористану щорічну основну та додаткові відпустки та щомісячної додаткової грошової винагороди.

З огляду на те, що індексація грошового забезпечення під час проходження позивачем військової служби не була нарахована та виплачена, позивач має право на перерахунок грошової допомоги на оздоровлення, допомоги по вагітності та пологам, грошової компенсації за невикористану щорічну основну та додаткові відпустки та щомісячної додаткової грошової винагороди з урахуванням у складі місячного грошового забезпечення індексації грошового забезпечення нарахованої та виплаченої на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2025 року з урахуванням постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2025 року у справі № 380/15194/24.

Обґрунтування позовних вимог позивачки узгоджуються з правовим висновком Верховного Суду щодо застосування норм права, викладеному у постанові від 21.12.2021 у справі №820/3423/18, у якій Верховний Суд визнав протиправними дії та зобов`язав відповідача здійснити перерахунок розміру одноразової грошової допомоги при звільненні ОСОБА_1 в розмірі 50% місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби, розміру грошової допомоги на оздоровлення за 2016 рік, 2017 рік, розміру матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2017 рік з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди та індексації та здійснити виплату донарахованих сум даних додаткових видів грошового забезпечення.

З урахуванням викладеного, суд висновує про задоволення позову повністю.

Судові витрати не розподіляються, бо позивачка звільнений від їх сплати.

Керуючись ст.ст. 242-246, 250, 257-262 КАС України, суд

В И Р І Ш И В:

адміністративний позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_1 ) (місцезнаходження: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправною бездяльності, зобов`язання вчинити дії задовольнити повністю.

Визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) щодо проведення перерахунку та виплату ОСОБА_1 грошової допомоги на оздоровлення за 2017, 2018, 2020, 2021, 2022, 2024 роки, допомоги по вагітності і пологах, грошової компенсації за невикористану щорічну основну відпустку за 2022 рік, грошової компенсації за невикористану додаткову відпустку передбачену частиною 4 статті 10-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та постановою Кабінету Міністрів України від 01 серпня 2012 року № 702 за 2016-2024 роки, грошової компенсації за невикористану додаткову відпустку передбачену статтею 19 Закону України «Про відпустки» та статтею 182-1 КЗпП України за 2021-2024 роки та щомісячної додаткової грошової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2010 № 889 за період з листопада 2016 року по лютий 2018 року включно з урахуванням у складі місячного грошового забезпечення індексації грошового забезпечення нарахованої та виплаченої на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2025 року з урахуванням постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2025 року у справі № 380/15194/24.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 грошової допомоги на оздоровлення за 2017, 2018, 2020, 2021, 2022, 2024 роки, допомоги по вагітності і пологам, грошової компенсації за невикористану щорічну основну відпустку за 2022 рік, грошової компенсації за невикористану додаткову відпустку передбачену частиною 4 статті 10-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та постановою Кабінету Міністрів України від 01 серпня 2012 року № 702 за 2016-2024 роки, грошової компенсації за невикористану додаткову відпустку передбачену статтею 19 Закону України «Про відпустки» та статтею 182-1 КЗпП України за 2021-2024 роки та щомісячної додаткової грошової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2010 № 889 за період з листопада 2016 року по лютий 2018 року включно з урахуванням у складі місячного грошового забезпечення індексації грошового забезпечення нарахованої та виплаченої на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2025 року з урахуванням постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2025 року у справі № 380/15194/24.

Судові витрати не розподіляти.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 15.07.2026.

Суддя Лунь З.І.