Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне хуліганство
Дата: 13 липня 2026 р.
Справа: №126/1010/26
Суддя: Губко В. І.
П О С Т А Н О В А
Справа № 126/1010/26 Провадження № 3/126/694/2026
"14" липня 2026 р.
Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Губко В. І.
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділу поліції № 1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався ,
за ст. 173 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП є обов`язковою.
У зв`язку з неявкою ОСОБА_1 в судове засідання, постановою Бершадського районного суду Вінницької області від 16.06.2026 адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП було повернуто до ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області для забезпечення явки особи, стосовно якої складено матеріал, до суду.
Даний адміністративний матеріал повернувся до суду після доопрацювання з рапортом інспектора СРПП ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції В. Мурахівського, про те, що доставити ОСОБА_1 до суду неможливо, так як останній відсутній за місцем свого проживання.
Згідно із ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення матеріалів справи до ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області для належного виконання вимог постанови суду від 16.06.2026.
Керуючись ст. 268, 277 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173 КУпАП повернути до Відділу поліції № 1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області для забезпечення явки особи, стосовно якої складено матеріал, до суду.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: В. І. Губко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua