Постанова від 14 липня 2026 р. у справі №495/5280/26 — Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/5280/26

Номер провадження 3/495/1488/2026

15 липня 2026 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Топалова А.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної екогологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) Державної екогологічної інспекції України про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст.88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працюючий, місце мешкання: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

18.06.2026 до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від Державної екогологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) Державної екогологічної інспекції України надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушенн .

З матеріалів справи вбачається, що 09.06.2026 о 09.30 год. ОСОБА_1 знаходячись на території центральному ринку «Асорті» вул.Першотравневій, м.Білгород-Дністровський, Одеської області здійснив продаж риби «короп» у кількості 3 штуки, вагою – 8,8 кг. без відповідних документів про законність набуття (накладної), за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.88-1 ч.1 КУпАП.

09.06.2026 відносно ОСОБА_1 за ст.88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення був складений адміністративний протокол №000904.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.88-1 КупАП, порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об`єктів тваринного або рослинного світу - тягне за собою накладення штрафу від тридцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією об`єктів тваринного або рослинного світу чи без такої.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії №000904 від 09.06.2026, описом вилученої продукції, актом приймання-передачі №03 від 09.06.2026.

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 порушив порядок придбання, збуту об`єктів тваринного або рослинного світу, чим вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.88-1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн., з конфіскацією об`єктів тваринного світу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 665,60 грн..

Керуючись ст.ст.27, 40-1, 88-1 ч.1, 221, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень, з конфіскацією вилучених об`єктів тваринного світу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Анна ТОПАЛОВА