Постанова від 13 липня 2026 р. у справі №144/386/22 — Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/386/22

Провадження № 3-в/144/1/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2026 с-ще Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Бондарук Олена Павлівна, розглянувши подання начальника Гайсинського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови суду відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України,

в с т а н о в и л а :

Постановою судді Теплицького районного суду Вінницької області від 30.05.2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт.

Начальник Гайсинського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Ірина Сьомкіна звернулася до суду з поданням про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови суду, оскільки ОСОБА_1 , відповідно до повідомлення Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області за вих №143351-2026 від 17.06.2026 року, перебуває у державному розшуку як особа, яка зникла безвісти під час виконання бойового завдання. Отже склались такі обставини, при яких виконання постанови відносно ОСОБА_1 є неможливим.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Оскільки на момент виконання постанови правопорушник ОСОБА_1 рахується особою, яка зникла безвісти під час виконання бойового завдання, у зв`язку з чим неможливо виконати постанову суду в частині відбуття ОСОБА_1 120 годин суспільно корисних робіт, то виконання зазначеної постанови необхідно припинити.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а :

Припинити виконання постанови Теплицького районного суду від 30.05.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя