Постанова від 13 липня 2026 р. у справі №136/1237/26 — Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/1237/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2026 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т. розглянувши питання про виправлення описки допущеної у постанові суду від 13.07.2026 в справі про адміністративне правопорушення №136/1237/26, -

ВСТАНОВИВ:

13.07.2026 Липовецьким районним судом Вінницької області було винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення №136/1237/26 про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, утім в постанові допущено описку в частині зазначення дати народження останнього –« ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильної – « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що є суттєвою помилкою та буде значено ускладнено виконання такого судового рішення.

Правилами ст. 304 КУпАП, передбачено, що питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду у справах про адміністративне правопорушення, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовій постанові цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на те, що вказана помилка є очевидною та суттєво, має істотне значення, оскільки позбавить можливості конкретизувати особу, яка притягнута до відповідальності, а відтак виконати рішення суду, яке є обов`язковим до виконання, суд вважає за необхідне її виправити, при цьому, суд враховує, що такі виправлення не змінюють суті судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.284, 304 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у постанові Липовецького районного суду Вінницької області від 13.07.2026 у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, - зазначивши правильно його дату народження, як: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість помилково вказаної « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро КРИВЕНКО