Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення вимог фінансового контролю
Дата: 20 травня 2026 р.
Справа: №759/10858/26
Суддя: Жмудь В. О.
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/10858/26
пр. № 3/759/3068/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2026 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Жмудь Вікторія Олексіївна, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Аули Дніпропетровської обл., українця, громадянина України, який здобув вищу освіту, не працює, одружений, має на утриманні 2 малолітніх дітей, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1726 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:
До Святошинського районного суду міста Києва 22.04.2026 надійшла справа з Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч .1 ст. 1726 КУпАП. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2026 головуючою суддею визначено суддю Жмудь В.О. (ун. № 759/10857/26, пр. № 3/759/3067/26).
Також, 22.04.2026 до Святошинського районного суду міста Києва надійшла справа з Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч .1 ст. 1726 КУпАП. Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.04.2026 вказана справа передана судді Жмудь В.О. (ун. № 759/10858/26, пр. № 3/759/3068/26).
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.
Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Відповідно до п. 6 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 20.08.2019 № 814 (у редакції наказу Державної судової адміністрації України від 17.10.2023 № 485) у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.
Враховуючи те, що до суду надійшли матеріали щодо декількох адміністративних правопорушень, вчинених однією особою, які розглядаються одним суддею та з метою всебічного та повного з`ясування усіх обставин справи, вони підлягають об`єднанню в одне провадження.
Керуючись ст. 36, 245 КУпАП, п. 6 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 20.08.2019 № 814 (у редакції наказу Державної судової адміністрації України від 17.10.2023 № 485), суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення ун. № 759/10858/26, пр. № 3/759/3068/26 стосовно ОСОБА_1 за ч .1 ст. 1726 КУпАП об`єднане в одне провадження з провадженням ун. № 759/10857/25, пр. № 3/759/3067/26 стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1726 КУпАП.
Об`єднаному провадженню присвоїти номер ун. № 759/10857/26, пр. № 3/759/3067/26.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Святошинського
районного суду міста Києва В.О. Жмудь
Оригінал: reyestr.court.gov.ua