Постанова від 13 липня 2026 р. у справі №296/1009/26 — Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/1009/26

3/296/525/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" липня 2026 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Франчук С.В., розглянувши справ про адміністративне правопорушення, що надійшли з Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 51, ч. 2 ст. 51 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира надійшли протоколи про адміністративне правопорушення та додані до них матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 468595 від 23.01.2026, ОСОБА_1 17 листопада 2025 року о 19 год 46 хв в м. Житомир вул. Вітрука 12в, в приміщенні маркету «Копійочка» ФОП « ОСОБА_2 » таємно викрав з полиці магазину три пачки кави натуральної, загальною вартістю 1497 грн, без ПДВ та плитку шоколаду «RITTER SPORT», вартістю 79 грн 90 коп, без ПДВ, на загальну суму 1576 грн 90коп, без ПДВ.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 466359 від 23.01.2026, ОСОБА_1 13 січня 2026 року близько 16 год 40 хв 09 листопада 2025 року в м. Житомир вул. Лятошинського, 2, в магазині «Фора» здійснив дрібну крадіжку товару на суму 930 грн.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Працівниками поліції не забезпечено участь останнього при розгляді справи. Постанови суду про привід ОСОБА_1 не виконані.

Судом досліджено матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАД № 468595 від 23.01.2026, серії ВАД № 466359 від 23.01.2026;

- довідку поліцейського офіцера громади СПОГ ВВГ Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області про результати перевірки за зверненням гр. ОСОБА_3 щодо вчинення дрібної крадіжки;

- рапорти про отримання та реєстрування заяв ЄО за № 26163 від 24.12.2025 та ЄО за № 1361 від 20.01.2026;

- протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 05.01.2026;

- пояснення ОСОБА_3 від 05.01.2026;

- рапорти поліцейського офіцера громади СПОГ ВВГ Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області Денисова М. від 05.01.2026, 23.01.2026;

- інвентаризаційна відомість № 6858;

- витяг з реєстру платників єдиного податку № 53786;

- виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ФОП ОСОБА_2 ;

- пояснення ОСОБА_4 від 23.01.2026;

- копія паспорта ОСОБА_1 ;

- відеозапис з місця події;

- заява, пояснення ОСОБА_5 від 20.01.2026;

- довідку про вартість викраденого товару від 20.01.2026;

- пояснення ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Водночас, у відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на момент розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 51 КУпАП, сплинуло понад три місяці з дня вчинення правопорушення, провадження в справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.38, 247,280,283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи № № 296/1009/26, 296/1010/26, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Об`єднаній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 51 КУпАП присвоїти № 296/1009/26.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 51 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Сергій ФРАНЧУК