Рішення від 01 липня 2026 р. у справі №165/1901/26 — Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 165/1901/26

Провадження № 2/165/1052/26

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2026 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі

головуючого судді Ушакова М.М.,

з участю секретаря Лубаєвської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

28 травня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстрований 06 жовтня 2005 року у Грибовицькій сільській раді Іваничівського району Волинської області, актовий запис №4. Від спільного шлюбу подружжя має двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що подружнє життя з відповідачем не склалось через несумісність характерів та різні погляди на життя, небажання проживати разом, відсутність взаєморозуміння. Вказує, що тривалий проміжок часу кожен з подружжя живе окремо, фактично сім`я припинила існування, а шлюб носить лише формальний характер. Стверджує, що спільне проживання, примирення і збереження сім`ї є неможливим. Позивач просить розірвати шлюб.

Позивач ОСОБА_1 у поданій до суду позовній заяві просив розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 до проведення судового засідання подала до суду через систему "Електронний суд" письмову заяву, просить справу розглядати у їхній з позивачем відсутності, позов підтримують та просять задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 до проведення судового засідання подала до суду письмову заяву, просила справу розглядати у її відсутності, позов визнає в повному обсязі, просить задоволити.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та наявність законних підстав для розірвання шлюбу, суд позов задовольняє і розриває шлюб між позивачем та відповідачем.

Згідно ч.1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивач при подачі позову до суду згідно Закону України "Про судовий збір" понесла судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1331,20 грн., що підтверджується документально: квитанція №5402-4240-8439-8986 від 28.05.2026 на суму 1331,20 грн. (а.с.3).

З огляду на те, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, у відповідності до ст.ст. 141, 142 ЦПК України позивачу слід повернути з державного бюджету 665,60 грн. судового збору, сплаченого при поданні позову та стягнути з відповідача на користь позивача 665,60 грн. судового збору, сплаченого при поданні позову до суду.

Керуючись ст.141, ст.142, ч.4 ст.206, ст.ст. 247, 263, 264, 265, 279, 354 ЦПК України, на підставі ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 зареєстрований 06 жовтня 2005 року у Грибовицькій сільській раді Іваничівського району Волинської області, актовий запис №4, розірвати.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого 28.05.2026 за квитанцією №5402-4240-8439-8986 від 28.05.2026 в сумі 1331,20 грн., тобто в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. Квитанція №5402-4240-8439-8986 від 28.05.2026 знаходиться у цивільній справі №165/1901/26 (а.с.3).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. судового збору, сплаченого при поданні позову.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Головуючий суддя М.М. Ушаков