Постанова від 12 липня 2026 р. у справі №185/10875/26 — Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/10875/26

Провадження № 3/185/3153/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2026 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглянувши матеріал, що надійшов з ГУ ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, відповідно до протоколу є головним бухгалтером ПМЗДП «Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод імені О. М. Макарова», який зареєстрований: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , -

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу перевіркою ПМЗДП «Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод імені О. М. Макарова» встановлено адміністративне правопорушення головним бухгалтером ОСОБА_1 , а саме: несвоєчасне подання до установ банку платіжних доручень на сплату до бюджету земельного податку, згідно податкової декларації від 16.02.2026 №9030598040 за терміном сплати 30.03.2026 року. Фактично борг погашений 06.04.2026 платіжним дорученням №6135 від 06.04.2026 за кодом платежу 50 18010500. Правопорушення скоєно з необережності за адресою: Дніпропетровська обл., м.Павлоград, вул.Корольова Сергія, 10, протягом робочого часу 09.00-18.00 год. 30.03.2026. Порушення виявлено 11.06.2026 (акт №30275/04-36-04-13/14310170 від 11.06.2026).

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, належним чином сповіщений про слухання справи.

Винність гр. ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 163-2/324054/04-36-04-13-10 від 23.06.2026 року; копією акту від 11.06.2026 року за результатами камеральної перевірки ПМЗДП «Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод імені О. М. Макарова», що свідчить про порушення посадовими особами термінів сплати узгоджених сум грошових зобов`язань земельного податку з юридичних осіб; копією листа – виклику на підписання протоколу від 11.06.2026 року; копією акту неявки для складання, підписання та отримання протоколу від 23.06.2026 року.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Пунктом 7 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Правопорушення було скоєно гр. ОСОБА_1 06.04.2026 року. Матеріали про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності надійшли до суду 29.06.2026 року.

Беручи до уваги, що на час розгляду справи в суді закінчився строк, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення, відтак провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 163-2, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративне провадження у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення – закрити, у зв`язку із закінчення строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя Ю.А. Мельник