Рішення від 13 липня 2026 р. у справі №176/2403/26 — Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: за законом.

Дата: 13 липня 2026 р.

Справа: №176/2403/26

Суддя: Крамар О. М.

справа №176/2403/26

провадження №2/176/2011/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2026 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Крамар О.М.,

з участю секретаря судових засідань Рубцової В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Жовті Води в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2026 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Новий Комар Великоновосілківського району Донецької області, Україна у віці 84 років померла матір позивача ОСОБА_4 , про що 02.03.2021 року Великоновосілківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (с. Харків) вчинено відповідний актовий запис за № 85 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складалася із земельних ділянок кадастрові номери 1421255100:01:003:0343, 1421255100:01:003:0342 цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Великоновосілківської селищної ради Великоновосілківського району та 1/2 (одна друга) частки житлового будинку із господарськими спорудами і побудовами, розташованого по АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_4 не було складено заповіту, що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 83782891 виданий 05.01.2026 року приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального

округу Вінницької області.

22.06.2021 року Великоновосілківською державною нотаріальною конторою за заявами ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про прийняття спадщини за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 заведено спадкову справу №168/2021 (номер в спадковому реєстрі 67855953), що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 83782883 виданим 05.01.2026 року приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Кравець С.В.

Інших спадкоємців, окрім зазначених вище, у ОСОБА_4 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 не було.

03.11.2021 року Великоновосілківською державною нотаріальною конторою Александрову Володимиру Миколайовичу видано Свідоцтво про право на спадщину за законом зареєстроване в реєстрі за № 1783. Відповідно до цього свідоцтва ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , 1/3 (одну третю) частину земельної ділянки площею 3,8465 га., кадастровий №1421255100:01:003:0343, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Великоновосілківської селищної ради Великоновосілківського району Донецької області.

03.11.2021 року Великоновосілківською державною нотаріальною конторою Александрову Володимиру Миколайовичу видано Свідоцтво про право на спадщину за законом зареєстроване в реєстрі за № 1784. Відповідно до цього свідоцтва ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , 1/3 (одну третю) частину земельної ділянки площею 1,9816 га., кадастровий №1421255100:01:003:0342, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Великоновосілківської селищної ради Великоновосілківського району Донецької області.

03.11.2021 року Великоновосілківською державною нотаріальною конторою Александрову Петру Миколайовичу видано Свідоцтво про право на спадщину за законом зареєстроване в реєстрі за № 1785. Відповідно до цього свідоцтва ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , 1/3 (одну третю) частину земельної ділянки площею 3,8465 га., кадастровий № 1421255100:01:003:0343, цільове призначення- для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Великоновосілківської селищної ради Великоновосілківського району Донецької області.

03.11.2021 року Великоновосілківською державною нотаріальною конторою Александрову Петру Миколайовичу видано Свідоцтво про право на спадщину за законом зареєстроване в реєстрі за № 1786. Відповідно до цього свідоцтва ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , 1/3 (одну третю) частину земельної ділянки площею 1,9816 га., кадастровий № 1421255100:01:003:0342, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Великоновосілківської селищної ради Великоновосілківського району Донецької області.

03.11.2021 року Великоновосілківською державною нотаріальною конторою Коркушко Тетяні Миколаївні видано Свідоцтво про право на спадщину за законом зареєст роване в реєстрі за № 1787. Відповідно до цього свідоцтва ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , успадкувала після смерті своєї матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , 1/3 (одну третю) частину земельної ділянки площею 3,8465 га., кадастровий № 1421255100:01:003:0343, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Великоновосілківської селищної ради Великоновосілківського району Донецької області.

Вказана вище інформація підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 83782883 виданим 05.01.2026 року приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Кравець С.В.

Що стосується 1/2 (однієї другої) частині житлового будинку, який належав спадкодавцеві, то на той час, між спадкоємцями було обумовлено, що вказану частину будинку буде оформлено в цілому на ОСОБА_1 , про що між ними буде укладено договір про поділ спадкового майна, коли у ОСОБА_1 виникне необхідність і матеріальна спроможність такого оформлення.

Інформація щодо видачі вказаного вище свідоцтва про право на спадщину, та відсутність інформації про видачу будь-яких інших свідоцтв про прав на спадщину після спадкодавця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 83782883 виданим 05.01.2026 року приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Кравець С.В.

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим 03.04.2002 року Великоновосілківською державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за №567, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 успадкували після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 в рівних частках житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до реєстраційного напису на зворотній стороні Свідоцтва про право на спадщину за законом 03.04.2002 року Великоновосілківським бюро технічної інвентаризації, домоволодіння АДРЕСА_1 зареєстроване в бюро технічної інвентаризації по праву особистої власності за ОСОБА_4 та ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом і записано в реєстрову книгу за № 103.

Згідно відповіді Відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Великоновосілківської селищної ради за вих. № 08-28/114 від 24.02.2025 року відповідно до даних реєстрової книги комунального підприємства «Великоновосілківського бюро технічної інвентаризації» станом на 31.12.2012 власником об`єкта нерухомого майна (житловий будинок) за адресою: АДРЕСА_1 є: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (мовою документа) згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.04.2002 року засвідчений Великоновосілківською державною нотаріальною конторою за № 567, та зареєстровано в БТІ 03.04.2002 під реєстровим № 103 в книзі 1.

Відповідно до Технічного паспорта на будинок садибного типу, складеного 19.10.2021 року Комунальним підприємством "Великоновосілківське бюро технічної інвентаризації", розташованого по АДРЕСА_1 , житловий будинок позначений літ. літ. А-1 має загальну площу 58,8 кв.м. з якої житлової площі - 25,8 кв.м.

Відповідно до характеристики будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, будинок садибного типу складається із наступних будівель і споруд: А-1 житловий будинок, побудований 1955 року; а-1 коридор, побудований у 1955 році; 2а-1 веранда, побудована у 1955 році; Б-1 літня кухня, побудована у 1965 році; В-1 сарай, побудований у 1965 році; Г-1 сарай, побудований у 1965 році; И-1 душ, побудований у 1980 році; Л-1 гараж, побудований у 2020 році; М-1 сарай, побудований у 2003 році; Е-1 сарай, побудований у 1965 році; З-1 убиральня, побудована у 1980 році; П-1 погріб, побудований у 1965 році; №1 ворота, побудовані у 1975 році; №5 огорожа, побудована у 2005 році; №6 ворота, встановлені у 2005 році; №7 огорожа, встановлена у 2005 році; №8 колодязь, побудований у 1965 році.

24.02.2022 року відбулося повномасшабне вторгнення росфйської федерації дотериторії України. Тривалий час селище Велика Новосілка Волноваського району Донецької області відносилося зоною активних бойових дій, а з липня 2025 року є тимчсово окупованим. Нещодавно ОСОБА_1 вирішив оформити решту (житловий будинок) успадкованого майна після смерті своєї матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте з причин, що не залежать від нього не може це зробити в інший, ніж судовий спосіб.

Враховуючи, що між спадкоємцями була згода, щодо перерозподілу часток у спадщині (1/2 частина житлового будинку) їй необхідно було укласти договір про поділ спадкового майна, яке укладається до видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний об`єкт в рамках заведеної спадкової справи.

Як вбачається із Витягу зі Спідкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 83782883 від 05.01.2026 року, місцем зберігання спадкової справи № 168/2021 (номер у Спадковому реєстрі 67855953), заведена 22.06.2021 року на спадкодавця ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є Великоновосілківська державна нотаріальна контора (85500, Донецька область, Волноваський район, смт Велика Новосілка, вул. Пушкіна, буд. 32).

Листом Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 37810/34805-26-23 від 10.08.2023 року було повідомлено про те, що Великоновосілківська державна нотаріальна контора з 10.03.2022 року відповідно до наказу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) № 1074/к від 10.03.2022 року, а потім і відповідно до наказу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 31/04 від 02.01.2023 року «Про оголошення простою державних нотаріальних контор Донецької області», перебувала у простої та не здійснювала діяльність. В подальшому Наказом Міністерства юстиції від 08.05.2023 року № 1705/5 «Про реорганізацію деяких державних нотаріальних контор Донецької області» Великоновосілківську державну нотаріальну контору реорганізовано шляхом її приєднання до Вугледарської державної нотаріальної контори, яка перебуває в простої. Документи Великоновосілківської державної нотаріальної контори не були вивезені з місця їх зберігання і залишилися в зоні активних бойових дій, доступу до нього не має.

Відповіддю Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №8106/8675- 26-25/15.1 від 06.03.2025 року наданою на мій запит повідомлялося, що документи нотаріального діловодства та архіву, у тому числі спадкові справи, Великоновосілківського державного нотаріальної контори до правонаступника або Донецького обласного державного нотаріального архіву не передавалися, встановити їх місцезнаходження та стан збереження наразі неможливо.

В січні 2026 року за дорученням ОСОБА_1 адвокатом Кузнєцовою О.П. було скеровано до приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Кравець С.В. запит щодо надання інформації про те, чи можливо, у відповідності до вимог чинного законодавства та фактичних обставин зазначених у запиті, продовжити спадкову справу заведену Великоновосілківською державною нотаріальною конторою 22.06.2021 року (спадкова справа № 168/2021, номер в Спадковому реєстрі 67855953) на спадкодавця ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до п. 2.8. глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5 і які дії слід вчинити спадкоємцю ОСОБА_1 .

Відповіддю приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Кравець С.В. № 2/01-16 від 06.01.2026 року повідомлено про те, що оскільки по спадковій справі, заведеній Великоновосілківською державною нотаріальною конторою 22.06.2021 року (спадкова справа № 168/2021, номер в Спадковому реєстрі 67855953) на спадкодавця ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , були видані свідоцтва про право на спадщину, вона є такою, що закінчена, а отже провадження за нею не може бути продовжено відповідно до п. 2.8. глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5.

Позивачем до цього позову не долучено в якості письмового доказу на підтвердження неможливості оформлення спадщини в нотаріальному порядку, постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, надано відповідне роз`яснення нотаріуса про неможливість продовження спадкування по заведеній спадковій справі.

Ненадання постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій пов`язано саме зі специфікою продовження спадкування за спадковими справами, заведеними до початку повномасштабного вторгнення російської федерації, але які залишилися в зоні бойових дій/окупованій території та доступ до яких відсутній.

Позивач ОСОБА_1 позбавлений можливості надати суду в якості письмового доказу постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Проте, надана відповідь приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької областіКравець С.В. від 06.01.2026 року № 2/01-16 про неможливість відновлення у відповідності до п. 2.8. глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України спадкової справи заведеної на спадкодавця ОСОБА_4 , померлу ІНФОРМАЦІЯ_1 для продовження спадкування, свідчить про об`єктивні труднощі у спадкоємця в оформленні спадщини, яка ним була прийнята у відповідності до вимог ЦК України.

На теперішній час, через обставини, що не залежать від позивача, він позбавлений можливості оформити спадщину окрім як у судовому порядку. Станом на день подання позову право власності на 1/2 (одну другу) частину вказаного житлового будинку так і не оформлено за спадкоємцем, що підтверджується інформаційною довідкою до позову.

Відповідно до складеного ТОВ "ІНЖИНІРІНГОВИЙ ЦЕНТР "ЕКСКОН" Звіту про оцінку ринкової вартості житлового будинку загальною площею 58,8 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 09.06.2026 рік становить 73 377,00 гривень.

Позивач та її представник – адвокат Кузнєцова О.П. просять суд визнати за позивачемОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , право власності на 1/2 (одну другу) частину житлового будинку з господарськими спорудами та побудовами,розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 .

Ухвалою судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 15.06.2026 року відкрито провадження у цивільній справі в порядку загального позовного провадження. Розпочато підготовче провадження. По справі призначено підготовче судове засідання суддею одноособово на 08 год. 00 хв. 14 липня 2026 року в приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

Учасники справи, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчного судового засідання, у підготовче судове засідання не з`явилися.

01.07.2026 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області повернувся конверт з вкладенням для позивача ОСОБА_1 з позначкою «територія окупована, тимчасово не обслуговується».

13.07.2026 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області через систему "Електронний суд" від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кузнєцової О.П. надійшла заява, де просить суд провести підготовче судове засідання по справі без присутності позивача ОСОБА_1 та його представника. Заявлені позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять суд задовольнити. Заяв та/або клопотань не мають.

13.07.2026 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області повернувся конверт з вкладенням для відповідача ОСОБА_8

13.07.2026 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява відповідача ОСОБА_2 , де просить підготовче засідання розглянути справу без її присутності. Заявлені позивачем ОСОБА_1 позовні вимоги визнає. Повідомляє суд, що обізнана із наслідками визнання відповідачем позову, передбачені ст. 206 ЦПК України, вони їй зрозумілі.

13.07.2026 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява відповідача ОСОБА_3 , де просить підготовче засідання провести без присутності відповідача. Позовні вимоги позивача ОСОБА_1 визнає у повному обсязі та просить суд задовольнити їх. Повідомляє суд, що обізнаний із наслідками визнання відповідачем позову, передбачені ст. 206 ЦПК України, вони йому зрозумілі.

Суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності учасників справи, які повідомлені належним чином про день, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що у підготовче судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що позивачем у цивільній справі є ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 у селі Новий Комар Великоновосілківського району Донецької області, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , особа якого посвідчена паспортом громадянина України НОМЕР_3 , виданого Великоновосілківським РВ УМВС Ураїни в Донецькій області 4 квітня 2000 року. Реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_2 , що підтверджується карткою платника податків, виданої Мар`їнською ОДПІ ГУ Міндоходів в Донецькій області 31.03.2014 р. на ім`я позивача ОСОБА_1 .

Батьками ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 у селі Новий Комар Великоновосілківський район Донецька область республіка УССР є батько - ОСОБА_5 , національність грек, мати - ОСОБА_4 , національність гречанка, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_4 , зареєстрованого Великоновосілківським районним відділом ЗАГС Донецької області, виданого 07 вересня 1971 року, актовий запис № 125.

Мати позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце народження Україна Донецька область Великоновосілківський район село Багатир, померла ІНФОРМАЦІЯ_9 у віці 84 років у селі Новий Комар Великоновосілківський район Донецька область Україна, про що 02 березня 2021 року складений актовий запис № 85, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 , зареєстрованого Великоновосілківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), видане 02 березня 2021 року.

округу Вінницької області.

Судом встановлено, що відповідачами по справі є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , особа якого посвідчена за паспортом громадянина України НОМЕР_5 , виданого Великоновосілківським РВ УМВС України в Донецькій області 4 вересня 1997 року. Відповідно до довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, ОСОБА_3 отримав ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , виданий Державною податковою адміністрацією України, згідно даних заповнених ним в обліковій картці. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до довідки від 20.04.2022 № 1633-5001242824 взятий на облік як внутрішньо переміщена особа, фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_3 .

Батьками відповідача ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_10 є батько - ОСОБА_5 , національність грек, мати - ОСОБА_4 , національність гречанка, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_7 , зареєстрованого Великоновосілківським районним бюро ЗАГС Донецької області, виданого 25 березня 1966 року, актовий запис № 40.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_4 , особа якої посвідчена за паспортом громадянина України НОМЕР_8 , виданого Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області в 1998 р. ОСОБА_2 одержала ідентифікаційний номер НОМЕР_9 , наданий Державною податковою адміністрацією України, згідно даних, заповнених нею в обліковій картці.

Судом встановлено, що батьками відповідача ОСОБА_2 ( ОСОБА_9 ), яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_11 є батько - ОСОБА_5 , національність грек, мати - ОСОБА_4 , національність гречанка, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_10 , зареєстрованого Новосілківським районним бюро ЗАГС Донецької області, виданого 25 вересня 1962 року, актовий запис № 129.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_11 , виданого 26.03.1983р., 26 березня 1983 року Великоновосілківським райониим ЗАГС Донецької області УРСР між ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_12 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 укладено шлюб. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові ОСОБА_11 , дружині ОСОБА_11 , про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 26.03.1983 р. зроблено запис № 24.

Інших спадкоємців, окрім зазначених вище, у ОСОБА_4 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 не було.

Відповідно до п. 2.1. глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дії нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5 (далі за текстом - Порядок) спадкова справа заводиться нотаріусом за місцем відкриття спадщини на підставі поданої (або такої, що надійшла поштою) першою заяви (повідомлення, телеграми) про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини, про відмову від спадщини, заяви про відкликання заяви про прийняття спадщини або про відмову від спадщини, заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину, заяви спадкоємця на одержання частини вкладу спадкодавця у банку (фінансовій установі), заяви про видачу свідоцтва виконавцю заповіту, заяви виконавця заповіту про відмову від здійснення своїх повноважень, заяви другого з подружжя про видачу свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя у разі смерті одного з подружжя, заяви про вжиття заходів до охорони спадкового майна, претензії кредиторів.

При заведенні спадкової справи нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність заведеної спадкової справи, спадкового договору, заповіту (п. 2.2. Порядку).

Ч. 1 ст. 1296 ЦК України встановлюється, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (ч. 3 ст. 1296 ЦК України).

Ч. 1 ст. 1297 ЦК України встановлюється, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому.

Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1298 ЦК України).

03.11.2021 року Великоновосілківською державною нотаріальною конторою Александрову Володимиру Миколайовичу видано Свідоцтво про право на спадщину за законом зареєстроване в реєстрі за № 1784. Відповідно до цього свідоцтва ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , 1/3 (одну третю) частину земельної ділянки площею 1,9816 га., кадастровий №1421255100:01:003:0342, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Великоновосілківської селищної ради Великоновосілківського району Донецької області.

03.11.2021 року Великоновосілківською державною нотаріальною конторою Александрову Петру Миколайовичу видано Свідоцтво про право на спадщину за законом зареєстроване в реєстрі за № 1786. Відповідно до цього свідоцтва ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , 1/3 (одну третю) частину земельної ділянки площею 1,9816 га., кадастровий № 1421255100:01:003:0342, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Великоновосілківської селищної ради Великоновосілківського району Донецької області.

24.02.2022 року відбулося повномасшабне вторгнення росфйської федерації до території України. Тривалий час селище Велика Новосілка Волноваського району Донецької області відносилося зоною активних бойових дій, а з липня 2025 року є тимчсово окупованим. Нещодавно ОСОБА_1 вирішив оформити решту (житловий будинок) успадкованого майна після смерті своєї матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте з причин, що не залежать від нього не може це зробити в інший, ніж судовий спосіб.

Ч. 1 ст. 1267 ЦК України встановлено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Відповідно до ч. 2 ст. 1267 ЦК України, спадкоємці за усною угодою між собою, якщо це стосується рухомого майна, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.

Згідно ч. 3 ст. 1267 ЦК України, спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.

Відповідно до п.2.8. глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5 (далі за текстом - Порядок №296/5) якщо спадщина була відкрита на окремих територіях України до початку їх тимчасової окупації, введення воєнного стану та щодо якої спадкова справа була зареєстрована у Спадковому реєстрі, але не була закінчена, внаслідок знищення спадкової справи або відсутності доступу до місця її зберігання у зв`язку з тимчасовою окупацією чи веденням бойових дій, будь-який (будь-яка) приватний нотаріус (державна нотаріальна контора), до якого (якої) звернувся спадкоємець для завершення спадкування, продовжує провадження такої спадкової справи на підставі відповідної заяви спадкоємця.

Позивачем не долучено в якості письмового доказу на підтвердження неможливості оформлення спадщини в нотаріальному порядку, постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, надано відповідне роз`яснення нотаріуса про неможливість продовження спадкування по заведеній спадковій справі.

Ненадання постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій пов`язане зі специфікою продовження спадкування за спадковими справами, заведеними до початку повномасштабного вторгнення російської федерації, але які залишилися в зоні бойових дій/окупованій території та доступ до яких відсутній.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 ЗУ «Про нотаріат» нотаріуси вчиняють такі нотаріальні дії:

1)посвідчують правочини (договори, заповіти, довіреності, вимоги про нотаріальне посвідчення правочину тощо);

2)вживають заходів щодо охорони спадкового майна;

3)видають свідоцтва про право на спадщину;

4)видають свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя (колишнього подружжя) на підставі спільної заяви або в разі смерті одного з подружжя;

5)видають свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів (аукціонів);

видають свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів (аукціонів), якщо прилюдні торги (аукціони) не відбулися;

6)вживають заходів для встановлення опіки над майном фізичної особи, яка визнана безвісно відсутньою, або особи, зниклої безвісти за особливих обставин;

7)видають дублікати нотаріальних документів, що зберігаються у справах нотаріуса;

8)накладають та знімають заборону відчуження нерухомого майна (майнових прав на нерухоме майно), об`єктів незавершеного будівництва, майбутніх об`єктів нерухомості, права на які підлягають державній реєстрації, частки у праві власності на таке майно, а також у випадках, встановлених законодавством, - рухомого майна;

9) накладають та знімають заборону відчуження нерухомого майна (майнових прав на нерухоме майно), об`єктів незавершеного будівництва, майбутніх об`єктів нерухомості, права на які підлягають державній реєстрації, частки у праві власності на таке майно, а також у випадках, встановлених законодавством, - рухомого майна;

9-1) накладають заборону щодо відчуження грошових сум, що будуть зараховані заявником вимоги, визначеним відповідно до частини четвертої статті 65-2 Закону України «Про акціонерні товариства», на рахунок умовного зберігання (ескроу), відкритий відповідно до зазначеного закону;

10) засвідчують вірність копій (фотокопій) документів і виписок з них;

11) засвідчують справжність підпису на документах;

12) засвідчують вірність перекладу документів з однієї мови на іншу;

13) посвідчують факт, що фізична чи юридична особа є виконавцем заповіту;

14) посвідчують факт, що фізична особа є живою;

15) посвідчують факт перебування фізичної особи в певному місці;

16) посвідчують час пред`явлення документів;

17) передають заяви фізичних та юридичних осіб іншим фізичним та юридичним особам;

18) приймають у депозит грошові суми та цінні папери;

19) вчиняють виконавчі написи;

20) вчиняють протести векселів;

21) вчиняють морські протести;

22) приймають на зберігання документи.

Згідно ч. 1 ст. 49 ЗУ «Про нотаріат» нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо:

1)вчинення такої дії суперечить законодавству України;

2)не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії;

3)дія підлягає вчиненню іншим нотаріусом або посадовою особою, яка вчиняє нотаріальні дії;

4)є сумніви у тому, що фізична особа, яка звернулася за вчиненням нотаріальної дії, усвідомлює значення, зміст, правові наслідки цієї дії або ця особа діє під впливом насильства;

5)з проханням про вчинення нотаріальної дії звернулась особа, яка в установленому порядку визнана недієздатною, або уповноважений представник не має необхідних повноважень;

6)правочин, що укладається від імені юридичної особи, суперечить цілям, зазначеним у їх статуті чи положенні, або виходить за межі їх діяльності;

7)особа, яка звернулася з проханням про вчинення нотаріальної дії, не внесла плату за її вчинення;

8)особа, яка звернулася з проханням про вчинення нотаріальної дії, не внесла встановлені законодавством платежі, пов`язані з її вчиненням;

8-1) особа, яка звернулася з проханням про вчинення нотаріальної дії щодо відчуження належного їй майна, внесена до Єдиного реєстру боржників.

9)в інших випадках, передбачених законом.

Нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, не приймає для вчинення нотаріальних дій документи, якщо вони не відповідають вимогам, встановленим у статті 47 цього Закону, або містять відомості, передбачені частиною третьоюстатті 47 цього Закону.

Нотаріусу або посадовій особі, яка вчиняє нотаріальні дії, забороняється безпідставно відмовляти у вчиненні нотаріальної дії.

На вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов`язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом (ч. 2 ст. 328 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за №7, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи зазначене, право звернення до суду за правилами позовного провадження з метою захисту порушеного права на спадщину настає в спадкоємця тільки у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 16.01.2019 року, справа № 2-390/2006.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду, постанова від 22.09.2021 року у справі 227/3750/19, визнання права власності в пордку спадкування за заповітом є належним способом захисту прав спадкоємця, якщо вбачаються перешкоди в оформленні його спадкових справ у нотаріальному порядку.Тобто, саме наявність об`єктивних перешкод в оформленні спадщини в нотаріальному порядку є підставою для звернення спадкоємця до суду, при цьому такі обставини мають бути досліджені судом під час розгляду справи та надана їм відповідна правова оцінка у відповідності до вимог процесуального законодавства.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Ч. 1 ст. 1222 ЦК України встановлюється, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Ч. 1 ст. 1268 Цивільного кодексу України встановлюється, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Ст. 1269 ЦК України встановлюється порядок подання заяви про прийняття спадщини.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто (ч. 2 ст. 1269 ЦК України).

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Враховуючи, що на теперішній час, через обставини, що не залежать від позивача, він позбавлений можливості оформити спадщину окрім як у судовому порядку. Станом на день подання позову право власності на 1/2 частину зазначеного житлового будинку так і не оформлено за спадкоємцем, що підтверджується інформаційною довідкою.

У зв`язку із чим просять визнати за позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , право власності на 1/2 (одну другу) частину житлового будинку з господарськими спорудами та побудовами,розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 .

За змістом ч. 1 ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до положень статті 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Вирішуючи спір, суд, враховуючи наведені вище норми матеріального права та обставини справи, дослідивши та давши оцінку поданим доказам, приходить до висновку що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 392 ЦК України, ст.ст.264, 265 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на 1/2 (одну другу) частину житлового будинку з господарськими спорудами та побудовами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 14.07.2026 р.

Учасники справи:

1. Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_5 .

2. Представник позивача - адвокат Кузнєцова Оксана Петрівна, РНОКПП НОМЕР_12 , адреса: АДРЕСА_6 .

3. Відповідачі:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОРКПП НОМЕР_9 , адреса: АДРЕСА_7 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_8 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя

Оригінал: reyestr.court.gov.ua