Постанова від 14 липня 2026 р. у справі №717/1350/26 — Кельменецький районний суд Чернівецької області

Справа № 717/1350/26

Номер провадження 3/717/389/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2026 року селище Кельменці

Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Кудиба З. І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

ВСТАНОВИЛА:

30 червня 2026 року до Кельменецького районного суду Чернівецької області у провадження судді Кудиби З. І. надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 204-1 КУпАП за те, що 30 березня 2026 року о 21 год. 00 хв. він незаконно, поза встановленим пунктом пропуску, намагався перетнути Державний кордон України з Республікою Молдова.

Під час спроби незаконного перетинання державного кордону ОСОБА_1 був виявлений та затриманий прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» на околиці населеного пункту Слобідка, Дністровського району, Чернівецької області на напрямку Слобідка, Дністровського району, Чернівецької області – н.п. Медвежа, Бричанського району, Республіка Молдова, на території Кельменецької ОТГ, на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на відстані близько 10 метрів до лінії Державного кордону України.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив спробу незаконного перетинання державного кордону України поза встановленими пунктами пропуску, чим порушив вимоги статей 9, 12 Закону України «Про Державний кордон України», відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 , у якій він просить розглянути справу за його відсутності. Вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до частини другої статті 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як убачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинене 30 червня 2026 року, тоді як на момент розгляду справи судом сплинув передбачений законом тримісячний строк для накладення адміністративного стягнення.

Згідно з пунктом 7 статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, установлених статтею 38 КУпАП.

З огляду на викладене, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись статтями 38, 247, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення — закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, законним представником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд Чернівецької області.

Суддя Кудиба З. І.