Постанова від 13 липня 2026 р. у справі №606/1327/26 — Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Суд: Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

Дата: 13 липня 2026 р.

Справа: №606/1327/26

Суддя: Малярчук В. В.

Справа № 606/1327/26

Ухвала

14 липня 2026 року м. Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу представника скаржника ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції №3 (м.Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Тернопільської області, -

встановив:

Представник скаржника ОСОБА_3 – адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області.

У скарзі скаржник просить визнати бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції №3 (м.Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Тернопільської області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання його заяви про вчинення кримінального правопорушення, незаконною, зобов`язати уповноважених осіб відділення поліції №3 (м.Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Тернопільської області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, так як 21 травня 2026 року громадянин ОСОБА_5 , перебуваючи на сільському пасовищі в с. Ілавче, здійснив два прицільних постріли із вогнепальної зброї в ділянку у голови жителя с. Ілавче ОСОБА_3 .

Представник скаржника ОСОБА_3 – адвокат ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, однак звернувся до суду із заявою, у якій просив справу слухати у його відсутності, заявні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що скарга підлягає до задоволення.

Як вбачається із скарги, представник скаржника ОСОБА_3 – адвокат ОСОБА_4 звернувся до уповноважених осіб відділення поліції №3 (м.Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Тернопільської області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, а саме замаху на вбивство ОСОБА_3 , який здійснив громадянин ОСОБА_5 21 травня 2026 року на сільському пасовищі в с. Ілавче, здійснивши два прицільних постріли із вогнепальної зброї в ділянку у голови ОСОБА_3 .

На адресу представника скаржника ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_4 надійшла відповідь від ГУНП в Тернопільській області, згідно якої зазначено, що його звернення скероване до відділення поліції №3 (м.Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області для прийняття рішення згідно закону.

Станом на 29 червня 2026 року жодного повідомлення про прийняте рішення за вказаним зверненням на адресу представника скаржника не надійшло.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Однак, уповноваженими особами відділення поліції №3 (м.Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області не було взято до уваги повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України та не внесено вказану заяву (повідомлення) про вчинення кримінальних правопорушень до ЄРДР, всупереч вимогам ч. 1 ст. 214 КПК України.

Так, згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Таким чином, суд приходить до висновку, що скаргу на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції №3 (м.Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області слід задовольнити, визнавши незаконною бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції №3 (м.Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області щодо не внесення заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України до Єдиний реєстр досудових розслідувань, зобов`язавши уповноважених осіб відділення поліції №3 (м.Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області внести повідомлення представника скаржника ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_4 про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись ст. 2, 214, 303,304,306,307,376 КПК України, суд,-

постановив:

Скаргу представника скаржника ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції №3 (м.Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області задовольнити.

Визнати незаконною бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції №3 (м.Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області щодо не внесення заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зобов`язати уповноважених осіб відділення поліції №3 (м.Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області внести заяву (повідомлення) представника скаржника ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_4 про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua