Постанова від 14 липня 2026 р. у справі №501/2211/26 — Чорноморський міський суд Одеської області

Справа № 501/2211/26

Номер провадження 3-в/501/21/26

П О С Т А Н О В А

15 липня 2026 року, м. Чорноморськ

Чорноморський міський суд Одеської області у складі:

головуючого – судді Яковця Є.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розстрочку виконання судового рішення.

В обґрунтування заяви вказує, що постановою Чорноморського міського суду Одеської області від 08 липня 2026 року (справа №501/2211/26) на неї накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 40800 гривень. Однак у зв`язку із тим, що вона хворіє, вона не може сплатити штраф єдиним платежем, у зв`язку із чим просить суд розстрочити сплату штрафу на 12 місяців.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибула.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно зі ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Постановою судді Чорноморського міського суду Одеської області від 08 липня 2026 року, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП і накладено адміністративне стягнення, зокрема, у виді штрафу у розмірі 40800,00 грн.

Суд встановив, що існують обставини, які ускладнюють виконання постанови про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, зокрема, вона є пенсіонером, хворіє, у звязку з чим багато кошті ввитрачає на лікування, тобто перебуває у складному матеріальному становищі.

Враховуючи наявність зазначених вище обставин, що ускладнюють виконання постанови суду, суд вважає можливим розстрочити виконання постанови суду про накладення на ОСОБА_1 штрафу на 12 місяців, тобто до 18 липня 2027 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 301, 304 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_2 виконання постанови Чорноморського міського суду Одеської області від 08 липня 2026 року по справі №501/2211/26, якою на неї накладено адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, у виді штрафу у розмірі 40800,00 грн строком на 12 місяців, тобто до 18 липня 2027 року включно, наступним чином: сплачувати по 3400,00 грн щомісяця до 18 числа кожного місяця включно до повної сплати штрафу.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти суд про сплату відповідної частини штрафу шляхом надання до суду документу про оплату до 18 числа відповідного місяця.

У разі несплати ОСОБА_1 відповідної частини штрафу, а також ненадання порушником до суду у строк визначений судом документу про оплату відповідної частини штрафу, - постанову Чорноморського міського суду Одеської області по справі №501/2211/26 від 08 липня 2026 року відповідно до статті 308 КУпАП надіслати для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника з метою стягнення подвійного розміру штрафу (з урахуванням раніше сплачених порушником сум) та витрат на облік зазначених правопорушень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя