Рішення від 06 липня 2026 р. у справі №496/2098/26 — Біляївський районний суд Одеської області

Суд: Біляївський районний суд Одеської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про розірвання шлюбу

Дата: 06 липня 2026 р.

Справа: №496/2098/26

Суддя: Буран В. М.

Справа № 496/2098/26

Провадження № 2/496/2699/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2026 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Буран В.М.,

за участю: секретаря – Бойчук Р.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивачки звернулась до суду із зазначеним позовом. Вимоги обґрунтовує тим, що 20.08.2013 року вона уклала шлюб із відповідачем. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 2013 року народження. Причиною розірвання шлюбу є те, що сімейне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння між сторонами, подружжя мають різні характери. Шлюб носить формальний характер, тому є підстави для звернення до суду з відповідним позовом.

Позивач у судове засідання не з`явилась, але прохальна частина позову містить заяву в якій просить справу розглядати без її участі.

Відповідач подав заяву в якій визнав позовні вимоги та не заперечував проти задоволення позову.

Згідно із ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 20.08.2013 року, зареєстрованим за номером актового запису № 1314 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції.

Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушуванняжінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово сімейний засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово союз підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідач визнав позовні вимоги.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

У відповідності ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір, сплачений нею за подання позову у розмірі 1064,96 грн.

Керуючись ст. ст. 24, 56, 110, 112, 113 СК України, ст. ст. 81, 141, 206, 211, 223, 247, 263-265, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу – задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 20.08.2013 року за номером актового запису № 1314 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1064,96 грн.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: В.М. Буран

Оригінал: reyestr.court.gov.ua