Рішення від 14 липня 2026 р. у справі №753/12051/26 — Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/12051/26

провадження № 2/753/11956/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2026 року суддя Дарницького районного суду міста Києва Комаревцева Л.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

До Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», подана представником Шкапенком Олександром Віталійовичем, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 20 серпня 2024 року між АТ «АКЦЕНТ-БАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № ABH0CT155101724154026619, який складається із заяви клієнта та графіка погашення кредиту.

За умовами договору відповідачу надано кредит у розмірі 15 000,00 грн. строком на 36 місяців, до 19 серпня 2027 року, зі сплатою 85,00 % річних та без комісії. Кредитний договір підписано відповідачем електронним підписом, використання якого, за твердженням позивача, було погоджено сторонами.

Позивач зазначає, що банк виконав свої зобов`язання та надав відповідачу кредитні кошти, що підтверджується меморіальними ордерами та випискою з рахунку. Відповідач належним чином не виконував обов`язків із повернення кредиту та сплати процентів, унаслідок чого утворилася заборгованість.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № ABH0CT155101724154026619 від 20 серпня 2024 року, яка станом на 23 грудня 2025 року становить 28 414,29 грн. та складається з: 14 136,43 грн. заборгованості за тілом кредиту; 12 490,55 грн. заборгованості за процентами; 1 787,31 грн. заборгованості за пенею. Також позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 19 червня 2026 року відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відзив на позовну заяву до суду не надходив, клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін відповідачем не подано.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 20 серпня 2024 року між АТ «АКЦЕНТ-БАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № ABH0CT155101724154026619. За умовами договору відповідачу надано кредитні кошти у розмірі 15 000,00 грн. строком до 19 серпня 2027 року зі сплатою процентів за користування кредитом.

На підтвердження заявлених вимог позивачем надано заяву клієнта, графік погашення кредиту, розрахунок заборгованості, меморіальні ордери та виписку за рахунком, які підтверджують укладення кредитного договору, надання відповідачу кредитних коштів та наявність заборгованості.

Відповідач доказів належного виконання зобов`язань за кредитним договором, повернення отриманих кредитних коштів у повному обсязі або сплати нарахованих процентів суду не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За змістом ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за тілом кредиту у розмірі 14 136,43 грн. та процентів за користування кредитом у розмірі 12 490,55 грн. є обґрунтованими та підтверджуються матеріалами справи.

Разом із тим суд не вбачає підстав для задоволення вимоги про стягнення пені у розмірі 1 787,31 грн.

Пунктом 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України передбачено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит банком або іншим кредитодавцем, позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця неустойки, штрафу, пені за таке прострочення.

Оскільки кредитний договір укладено 20 серпня 2024 року, тобто у період дії воєнного стану, а заявлена до стягнення пеня є санкцією за прострочення виконання грошового зобов`язання за кредитним договором, вимога про її стягнення задоволенню не підлягає.

Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у загальному розмірі 26 626,98 грн., яка складається з 14 136,43 грн. заборгованості за тілом кредиту та 12 490,55 грн. заборгованості за процентами.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позов задоволено частково, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно задоволеній частині позову у розмірі 2 270,03 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 259, 263-265, 274-279 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 530, 610, 612, 625, 629, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість за кредитним договором № ABH0CT155101724154026619 від 20 серпня 2024 року у розмірі 26 626 грн. 98 коп., що складається з: 14 136 грн. 43 коп. заборгованості за тілом кредиту та 12 490 грн. 55 коп. заборгованості за процентами, судовий збір у розмірі 2 270 грн. 03 коп.

У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 15.07.2026

Суддя: Комаревцева Л.В.