Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил охорони та використання територій та об'єктів природно-заповідного фонду
Дата: 13 липня 2026 р.
Справа: №676/4216/26
Суддя: Савчук Р. І.
Справа № 676/4216/26
Провадження № 3/676/1282/26
ПОСТАНОВА
14 липня 2026 року м. Кам`янець-Подільський
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Савчук Р.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від НПП «Подільські товтри» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , ФОП,-
за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від НПП «Подільські товтри» надійшов протокол серії ХМЕ № 000037 від 20.05.2026 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до переконання в необхідності повернення адміністративних матеріалів для належного оформлення виходячи з наступних обставин.
Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Зазначений протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме до нього не долучено доказів того, що зазначені в протоколі земельні ділянки відносяться до володіння НПП «Подільські товтри», не долучено копії договорів на підставі яких ОСОБА_1 здійснює на зазначеній території будь-яку діяльність, в тому числі підприємницьку. Крім того, матеріали долучені до протоколу не систематизовані належним чином, з долучених фотознімків не зрозуміло, де вони зроблені, та чи вони відносяться до даної справи.
Керуючись ст. 256 КУпАП,
постановив:
Повернути матеріали адміністративної справи, складені щодо ОСОБА_2 за ст. 91 КУпАП до НПП «Подільські товтри» для належного оформлення.
Суддя
Оригінал: reyestr.court.gov.ua