Рішення від 19 березня 2013 р. у справі №1915/12078/2012 — Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу

Дата: 19 березня 2013 р.

Справа: №1915/12078/2012

Суддя: Дуда О. О.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2013 року Справа №1915/12078/2012

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого-судді Дуди О.О.

з участю секретаря Гіндзелевич О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, мотивуючи тим, що з відповідачем спільного життя не склалося, вони припинили вести спільне господарство, шлюб носить формальний характер, а тому подальше збереження шлюбу з відповідачем вважає неможливим. Просить визначити місце проживання їх неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме за адресою проживання його дружини відповідача по справі по АДРЕСА_1 , оскільки він проживає в громадянському шлюбі з ОСОБА_6 та мають спільного сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судове засідання позивач не з`явився, однак подав суду письмову заяву в якій свій позов підтримує повністю, посилаючись на мотиви, викладені в заяві, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала повністю просить його задовольнити.

Представник служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради в судове засідання не з`явився з невідомих на те суду причин, хоча про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Судом встановлено наступні обставини.

Сторони уклали шлюб 05.03.2009року, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданим відділом РАЦС Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №247 від 05.03.2009року.

Від даного шлюбу у них народились діти дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 видане відділом РАЦС Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №1056 від 20.05.2008року, син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 видане відділом РАЦС Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №3020 від 26.12.2008року, дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 видане відділом ДРАЦС Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області у Тернопільській області, актовий запис №1767 від 02.08.2011року.

Малолітні ОСОБА_3 , 2007року народження, ОСОБА_4 , 2008року народження, ОСОБА_5 , 2011року народження проживають по АДРЕСА_1 разом із матір`ю ОСОБА_2 .

Згідно висновку органу опіки та піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 06.02.2013 року № 103, орган опіки та піклування вважає за доцільне встановити місце проживання неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з матір`ю ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватись судом.

При вирішенні спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, матір дітей приймає більше участі у вихованні дітей, що підтверджується зазначеними вище доказами.

Згідно п.1 ст.9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Проаналізувавши докази в їх сукупності, з врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами слід розірвати, вимоги про визначення місця проживання дітей підлягають до задоволення, оскільки позивач свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо виховання дітей Ассії, ОСОБА_8 , Сафії, обставини в їх сукупності, а також враховуючи умови проживання батьків, прихильність дітей до матері, діючи в інтересах дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та про наявність достатніх підстав для задоволення позову. Дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 слід залишити проживати разом із матір`ю.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 160, 161 Сімейного кодексу України, Конвенцією про права дитини від 20 листопада 1989 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей – задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 05.03.2009року у відділі РАЦС Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №247 від 05.03.2009року.

Визначити місце проживання неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за місцем проживання їх матері ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Дуда О.О.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua