Рішення від 13 липня 2026 р. у справі №336/6433/25 — Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/6433/25

Провадження №: 2-о/336/40/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючої судді Савеленко О.А.,

присяжних Анпілогова К.В., Данілова А.І.,

за участі секретаря судового засідання Соколової А.К.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 – адвоката Колеснікової Т.А.,

представника заінтересованої особи Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування – Онищенко Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Заява обґрунтована тим, що він фактично мешкає з рідною сестрою – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та здійснює опіку над нею, оскільки сестра потребує постійного стороннього догляду у зв`язку із станом здоров`я. ОСОБА_2 є особою з інвалідність ІІ групи психіатричного захворювання, непрацездатна, потребує сторонньої допомоги, нагляду сімейного лікаря, лікаря-психіатра, оскільки має діагноз: шизофренія параноїдна форма. Самостійно себе не може обслуговувати. Була визнана рішенням суду недієздатною, заявник був призначений опікуном, термін дії рішення сплинув. Зазначає, що за станом здоров`я здатен виконувати обов`язки опікуна.

Посилаючись на викладені обставини, просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити ОСОБА_1 її опікуном.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23.07.2025 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 05.02.2026 доручено Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого ініційовано питання про визнання його недієздатним, встановлення опіки та призначення вказаній особі опікуна, а також забезпечити прибуття адвоката до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя у судове засідання, яке буде призначено після проведення експертизи.

Ухвалою суду від 05.02.2026 призначено по цивільній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено.

06.02.2026 від Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району на адресу суду надійшов витяг з протоколу щодо розгляду заяви ОСОБА_1 по цивільній справі №336/6433/25.

25.02.2026 до суду надійшов висновок експерта за результатами судово-психіатричної експертизи у відношенні ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 20.04.2026 поновлено провадження у справі.

30.04.2026 від Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району на адресу суду надійшло подання щодо призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Додатково повідомив, що іншої особи яка б могла виконувати обов`язки опікуна ОСОБА_2 немає, оскільки батьки його та його сестри ОСОБА_2 померли, його сестра у шлюбі не перебувала, дітей не має.

Представники ОСОБА_2 - адвокат Колеснікова Т.А. просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи, Районної адміністрації ЗМР по Шевченківському району, Онищенко Л.А. просила заяву задовольнити.

Розглянувши заяву, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню у зв`язку із наступним.

Відповідно до ч.7 ст. 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як врегульовано п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про що свідчить свідоцтво про народження, видане повторно, серії НОМЕР_1 (а.с.10).

Батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про що свідчить свідоцтво про народження, видане повторно, серії НОМЕР_2 (а.с.11).

Таким чином, заявник ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2 .

Мати ОСОБА_2 – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_3 .

Батько ОСОБА_2 – ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_4 .

ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи з дитинства, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААГ №167666 (а.а.12) з діагнозом «шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу», про що свідчить епікриз стаціонарного обстеження та лікування (а.с. 13-14).

Рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 07.03.2018 у справі №336/6264, провадження №2о/336/16/2018 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над ОСОБА_2 (а.с.8).

Згідно з посвідченням №132 (№03-17/79 від 14.05.2018) ОСОБА_1 призначений опікуном над недієздатною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя (а.с.9).

ОСОБА_2 зареєстрована та мешкає разом із братом ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади (а.с.15-16) та довідкою про фактичне місце проживання №Ш-886-1084 від 02.07.2025 (а.с.17).

Районною адміністрацією ЗМР по Шевченківському району до суду скеровано подання про призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.110).

Розглядаючи заяву, суд виходить з таких норм чинного законодавства.

За змістом ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Якщо від часу виникнення недієздатності залежить визнання недійсним шлюбу, договору або іншого правочину, суд з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи та інших доказів щодо психічного стану особи може визначити у своєму рішенні день, з якого вона визнається недієздатною.

Згідно з висновком експерта №90 за результатами судово-психіатричної експертизи від 12.03.2026, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у формі шизофренії, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, змішаний дефект особистості (емоційно-вольовий, параноїдний). Таким чином вона, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.77-94).

Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка, що передбачено ч.1 ст. 41 ЦК України.

З норм ч. 1 ст. 60 ЦК України, ч.1 ст. 300 ЦПК України виходить, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Крім того, ст. 63 ЦК України передбачено, що опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Так, згідно з поданням, орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району вважає за доцільне призначити заявника ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що заявник відповідає вимогам, встановленим ст. 63 ЦК України, може бути призначений опікуном, оскільки має повну цивільну дієздатність, перебуває у сімейних відносинах з підопічним, є особою, яка може виконувати обов`язки опікуна.

Таким чином, суд приходить до висновку, що доводи заявника, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад ОСОБА_2 , внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, тому встановлено підстави для визнання її недієздатною та призначення заявника опікуном.

Аналізуючи наведене, заявлені вимоги є законними та підтверджені письмовими доказами, тому заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.5 ст. 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили необхідно надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

За змістом ч.ч.6,7 ст. 300 ЦПК України суд вважає за необхідне визначити максимальний строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - на два роки, враховуючи положення ч.1 ст. 40 ЦК України. Крім того, слід роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч.6 цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною (проведення експертизи), відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 12-13, 19, 76-80, 95, 223, 245, 258-259, 263-265, 272-273, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженку м.Запоріжжя, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною внаслідок психічного розладу у формі шизофренії, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, змішаний дефект особистості (емоційно-вольовий, параноїдний) та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця м. Запоріжжя, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - 2 роки з моменту набрання ним законної сили.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, визнання особи недієздатною та призначення опіки і опікуна, подану в порядку окремого провадження, віднести на рахунок держави.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного судом у рішенні.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району та відділу ведення Державного реєстру виборців районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 цього Кодексу.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, копію судового рішення надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.

Суддя О.А. Савеленко

Присяжні К.В.Анпілогов

А.І.Данілов

14.07.26