Постанова від 13 липня 2026 р. у справі №309/2462/26 — Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/2462/26

Провадження № 1-кп/309/135/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14 липня 2026 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026071050000287 від 16.05.2026 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 186 та ч.1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, з складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 184, 193, 194, 196, 197, 201, 202, 205, 314-316, 331, 369 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на два місяці, тобто до 14 вересня 2026 року.

Покласти на ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: прибувати на виклики прокурора та суду за першою вимогою; утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками; не залишати місце постійного проживання за адресою, АДРЕСА_1 , без дозволу суду цілодобово; повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Строк дії ухвали суду про тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під домашнім арештом визначити два місяці, тобто до 14 вересня 2026 року.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід; працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Ухвалу про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати через прокурора для виконання органу УП за місцем проживання обвинуваченого.

По закінченню цього строку та за відсутністю клопотання прокурора в порядку, передбаченому ст.199 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід та обов`язок вважається скасованим.

Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом по кримінальному провадженню №12026071050000287 від 16.05.2026 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 186 та ч.1 ст. 122 КК України на «21» липня 2026 року на «14» год. 45 хв.

На ухвалу в частині продовження строку запобіжного заходу може бути подана апеляція безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 15 липня 2026 р. о 09 год. 30 хв.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1