Суд: Самарський районний суд міста Дніпра
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Дата: 13 липня 2026 р.
Справа: №172/921/26
Суддя: Румянцев О. П.
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
Справа №172/921/26
3/206/1092/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
14.07.2026 року Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Румянцев О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , місце служби: в/ч НОМЕР_1 , солдат, майстер відділення ремонту та експлуатації ракетно-артилерійського озброєння ремонтного взводу артилерійського озброєння 3 ремонтної роти ремонтно-відновлювального батальйону військової частини, за ч.3 ст.172-20 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
14 липня 2026 року на адресу Самарського районного суду міста Дніпра на підставі постанови Дніпровського апеляційного суду від 07 травня 2026 року надійшов даний адміністративний матеріал.
Солдат ОСОБА_1 під час виконання обов?язків військової служби, в умовах особливого періоду, на териорії населеного пункту АДРЕСА_2 , вжив алкогольні напої, де перебував біля будинку АДРЕСА_3 вказаного населеного пункту, зокрема із ознаками алкогольного сп?яніння: запах алкоголю з порожнини рота, де того ж дня виявлений у такому стані посадовою особою військової частини НОМЕР_1 капітаном ОСОБА_2 . 25.03.2026 о 23:02 годин при проведенні огляду за допомогою приладу АлкоФор 405 у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_4 у вказаного військовослужбовця встановлено позитивний результат - 1.760% проміле. Своїми діями, які виразилися у розпиванні алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, виконання обов?язків військової служби в нетверезому стані, військовослужбовець ОСОБА_1 , тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20,КУПАП.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення по справам про адміністративне правопорушення, які підвідомчі суду (судді), може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення 25.03.2026 року, тобто тримісячний термін для накладення адміністративного стягнення закінчився, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно закрити у зв`язку з закінченням строків на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 38, 277, 278, 283, 284 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Справу відносно ОСОБА_1 , що притягується до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП, провадженням закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя О.П.Румянцев
Оригінал: reyestr.court.gov.ua