Постанова від 13 липня 2026 р. у справі №294/363/20 — Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Суд: Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 13 липня 2026 р.

Справа: №294/363/20

Суддя: Бучинський А. Б.

Справа№294/363/20

Провадження № 3/938/546/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2026 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Бучинський А.Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов 01.07.2026 із Чуднівського районного суду Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянина України, згідно даних протоколу не працює, за ч.1 ст.130 КпАП України,

в с т а н о в и в:

на розгляд Верховинського районного суду Івано-Франківської області 01.07.2026, на підставі постанови судді Чуднівського районного суду Житомирської області від 19.06.2026, за територіальною підсудністю, надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КпАП України.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №053752 від 07.03.2020, ОСОБА_1 , 07.03.2020 о 01 год 31 хв в смт.Верховина по вул.Франка, керував транспортним засобом марки "OPEL Vectra", днз НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився за допомогою спеціального-технічного засобу газоаналізатора "Алкотест Драгер -6810", результат тесту - 0,40 проміле, чим порушив вимоги п.2.9 Правил дорожнього руху за що передбачено адміністративну відповідальність зач.1 ст.130 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.7 ст.247 КпАП України визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.2 ст.38 КпАП України (в редакції Закону станом на 07.03.2020) було визначено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

При цьому, редакція Закону, якою було внесено зміни у статтю 38 Кодексу, в тому числі доповнено частиною 6 щодо збільшення строків розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.130 КУпАП, набрала чинності з 17.03.2021 на підставі Закону 1231-IX.

З матеріалів справи, а саме протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №151996 від 07.03.2025 вбачається, що адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КпАП України вчинено ОСОБА_1 07.03.2020, матеріали адміністративної справи надійшли до Верховинського районного суду 01.07.2026, а саме після закінчення трьохмісячного строку накладення адміністративного стягнення.

При цьому, з матеріалів адміністративної справи вбачається, що такі матеріали щодо ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП надійшли з Верховинського ВП ГУНП до Чуднівського районного суду Житомирської області 18.03.2020. Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2020, головуючим суддею в справі визначено суддю Лесько М.О. Розгляд справи суддею було призначено на 24.04.2020 о 10.10 год.

Від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до Чуднівського районного суду Житомирської області, 24.04.2020 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитися з матеріалами справи та забезпечити участь захисника.

В подальшому, згідно розпорядження керівника апарату О.Лозінської від 30.04.2026 №483 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ" у зв`язку з відрахуванням судді Лесько М.О. зі штату суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2026, головуючим суддею в справі визначено суддю Білеру І.В., розгляд справи суддею призначено на 19.06.2026 о 09.20 год.

Постановою судді Чуднівського районного суду Житомирської області Білери І.В. від 19.06.2026 метеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП направлено для розгляду за територіальною підсудністю до Верховинського районного суду Івано-Франківської області, зокрема з підстав передедбачених ч.1 ст.276 КУпАП, а саме здійснення розгляду адміністративні правопорушення за місцем його вчинення.

Таким чином, враховуючи, що на момент надходження справи про адміністративне правопорушення для розгляду Верховинським районним судом Івано-Франківської області адміністративного матеріалу закінчився трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КпАП України слід закрити.

Керуючись ст.ст. 9, 38, ч. 1 ст.130, 247 п.7, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

провадження в справі за ч.1 ст.130 КпАП України відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Верховинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Андрій БУЧИНСЬКИЙ

Оригінал: reyestr.court.gov.ua