Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 12 липня 2026 р.
Справа: №736/1166/26
Суддя: Пархомчук Т. В.
Справа № 736/1166/26
Номер провадження 3/736/639/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2026 рокум. Корюківка
Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області – Пархомчук Т.В.,
за участі секретаря – Крапивної Г.В.,
правопорушника – ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань суду у м. Корюківці матеріали, що надійшли від Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого монтером зв`язку Конотопської дистанції сигналізації та зв`язку Ш4-10, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ч. 3 ст. 184 КУпАП
В С Т А Н О В И Л А:
08 травня 2026 року близько 17 год. 00 хв. за адресою: с. Забарівка, вул. М.Забаровського, біля буд. № 51, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керував транспортним засобом ВАЗ 111730, державний номерний знак НОМЕР_1 при цьому не маючи посвідчення водія, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, здійснив виїзд на узбіччя та переворот в ході чого транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень, однак не досяг віку притягнення до адміністративної відповідальності, тому притягується його батько ОСОБА_1 . Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 940835 від 11.05.2026, електронним рапортом Корюківського РВП № 3098 від 08.05.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , схемою місця ДТП, висновком медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння № 75 від 08.05.2026, копією паспорта ОСОБА_1 та поясненнями правопорушника даними в судовому засіданні.
З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушника, вчинення правопорушення вперше, суд приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Також з правопорушника слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в розмірі – 665 грн. 60 коп.
Керуючись ст. 33, ст. 221, п.1 ч. 1 ст. 284, ч. 3 ст. 184 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп., який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення постанови.
У відповідності до ч. 2 ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.
Суддя Т.В.Пархомчук
Оригінал: reyestr.court.gov.ua