Постанова від 12 липня 2026 р. у справі №279/10177/14-а — Сьомий апеляційний адміністративний суд

Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд

Інстанція: Апеляційна

Юрисдикція: Адміністративне

Категорія: Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів

Дата: 12 липня 2026 р.

Справа: №279/10177/14-а

Суддя: Сушко О.О.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 279/10177/14-а

Головуючий у 1-й інстанції: Волкова Н.Я.

Суддя-доповідач: Сушко О.О.

13 липня 2026 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сушка О.О.

суддів: Залімського І. Г. Мацького Є.М.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 21 листопада 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради, Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 05.01.2015 зобов`язано відповідача виплатити позивачу допомогу, передбачену статтею 37 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а також доплату за статтею 39 цього Закону за період з 13.05.2014 по 03.08.2014, з урахуванням раніше виплачених сум та виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законодавством на відповідний період.

До суду надійшла заява позивача, у яікй вона просить зобов`язати відповідача подати звіт про виконання указаного рішення суду.

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 21.11.2025 року у задоволенні заяви відмовлено.

Не погодившись з вказаною ухвалою, позивач подала апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення задоволення її заяви.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи апеляційної скарги наявними в матеріалах справи письмовими доказами, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Відповідно до вимог частини другої статті 382 КАС України в адміністративних справах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг за письмовою заявою заявника суд зобов`язує суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення.

Так як предметом розгляду у цій справі є перерахунок і здійснення соціальних виплат, то за заявою позивача підлягає встановлення відповідачу зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення.

Звіт про виконання рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 05.01.2015 відповідач у відповідності до вимог частини першої статті 381-1 КАС України повинен подати до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 243, 250, 308, 310, 315, 317, 321, 322, 325, 329 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 21 листопада 2025 року скасувати.

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області протягом тридцяти календарних днів з дня отримання даної постанови подати до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області звіт про виконання рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 05.01.2015 у справі № 279/10177/14-а.

Постанова суду набирає законної сили з дати її ухвалення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Сушко О.О.

Судді Залімський І. Г. Мацький Є.М.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua