Судовий наказ від 12 липня 2026 р. у справі №703/2542/26 — Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Дата: 12 липня 2026 р.

Справа: №703/2542/26

Суддя: Проценко А. М.

Справа № 703/2542/26

2-др/703/23/26

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додатковий)

13 липня 2026 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Проценко А.М. розглянула питання про судові витрати у справі за заявою про видачу судового наказу об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «ПАРУС» про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком.

05.05.2026 суддею Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ухвалено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Смілянським РВ УМВС України в Черкаській області 18.03.2015 року, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСББ «ПАРУС», юридична адреса: вул. Саражі Євгена, буд. 22, м. Сміла, Черкаська область, код ЄДРПОУ: 34781703, p/p НОМЕР_3 в АТ «Приватбанк», заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком в розмірі 6 288 (шість тисяч двісті вісімдесят вісім) грн 45 (сорок п`ять) коп. за період з 01 вересня 2024 року по 31 березня 2026 року; 187 (сто вісімдесят сім) грн 30 (тридцять) коп. за придбання підвалу (частина) квартирного (багатоквартирного) будинку, загальною площею - 362,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а всього 6 475 (шість тисяч чотириста сімдесят п`ять) грн 75 (сімдесят п`ять) коп.

02.07.2026 від заявника об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ПАРУС» надійшла заява про стягнення понесених судових витрат, в якій зазначено, що заявником у заяві помилково не зазначено про стягнення з боржника судового збору в сумі 332,80 грн. Згідно зі ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ОСББ «ПАРУС» сплатило судовий збір, однак судовим наказом не стягнуто сплачений ОСББ «ПАРУС» судовий збір в сумі 332,80 грн. Враховуючи викладене, просить стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 332,80 грн.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Положення п. 6 ч. 1 ст. 168 ЦПК України у судовому наказі зазначаються сума судових витрат, що сплачена заявником і підлягає стягненню на його користь з боржника.

За приписами ч. 1 ст. 164 ЦПК України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Положенням пп. 4-1 п. 1 ст. 2 ЗУ "Про судовий збір" за подання до суду заяви про видачу судового наказу визначена ставку судового збору у розмірі 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 270 ЦПК України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 258 ЦПК України судовими рішеннями є: ухвали, рішення, постанови, судові накази.

У випадках, передбачених цим Кодексом, судовий розгляд закінчується постановленням ухвали чи видачею судового наказу, що передбачено ч. 5 ст. 258 ЦПК України.

Враховуючи порядок розгляду заяви про видачу судового наказу, встановлений ч. 1 ст. 167 ЦПК України, суддя у відповідності до ч. 3 ст. 270 ЦПК України вирішує питання про ухвалення додаткового судового наказу без судового засідання.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Керуючись ст. 141, 162, 164, 168, 270 ЦПК України, суддя

наказує:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Смілянським РВ УМВС України в Черкаській області 18.03.2015 року, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСББ «ПАРУС», юридична адреса: вул. Саражі Євгена, буд. 22, м. Сміла, Черкаська область, код ЄДРПОУ: 34781703, p/p НОМЕР_3 в АТ «Приватбанк», судовий збір в сумі 332 грн 80 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Судовий наказ скасуванню не підлягає та набирає законної сили з моменту винесення.

Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання в частині стягнення судового збору – протягом трьох місяців, починаючи з «____»______________20___ року (наступний день після набрання наказом чинності).

Дата видачі судового наказу стягувачу «____»______________20___ року.

Судовий наказ набрав чинності «____»______________20___ року.

Суддя А.М.Проценко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua