Рішення від 12 липня 2026 р. у справі №692/564/26 — Драбівський районний суд Черкаської області

Справа № 692/564/26

Провадження № 2/692/577/26

13.07.26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2026 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чепурного О.П., при секретарі Бубир В.М., за участю представниці позивача – адвокатки Пух С.Л., відповідачки ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Драбів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про зменшення розміру аліментів. В позовній заяві вказував, що він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою з 10.05.2018 року. Від даного шлюбу мають спільних неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Драбівського районного суду Черкаської області від 17 лютого 2016 року шлюб між ним та відповідачем розірвано та стягнуто з нього на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини щомісячно до досягнення дітьми повноліття. 14.03.2016 року за заявою відповідачки було відкрито виконавче провадження. Після розірвання шлюбу позивач добросовісно виконував покладений на нього обов`язок щодо утримання дітей та сплачував аліменти в межах фінансових можливостей. Проте на даний час істотно змінився його сімейний та матеріальний стан. 22.10.2020 року позивач уклав шлюбу з ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_3 у нього народився син ОСОБА_6 , який є дитиною з інвалідністю та потребує регулярних фінансових витрат, на що спрямовується значна частина доходів позивача. Таким чином, на даний час позивач має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, що ставить його у скрутне матеріальне становище та не забезпечує справедливого балансу між інтересами усіх дітей. Крім того, матеріальний стан позивача ускладнений в зв`язку з арештом його коштів, які списуються в рахунок погашення заборгованості за аліментами, що позбавляє його можливості вільно розпоряджатися коштами. Також позивач вказує, що його дружина не працює оскільки здійснює догляд за дитиною, а його стан здоров`я погіршився в зв`язку з травмами отриманими за обставин безпосередньої участі військовослужбовця під час захисту Батьківщини. Позивач просить визнати момент зменшення розміру аліментів з 15.01.2024 року, а саме з часу встановлення дитині інвалідності.

Позивач в судове засідання не з`явився.

Представниця позивача позов підтримала, просила суд його задовольнити, додатково надала докази матеріального стану позивача та його дружини, докази про їх стан здоров`я.

Відповідачка позов не визнала, так як діти проти його задоволення, також пояснила, що вона доглядає дітей через що не має змоги працювати. Її донька ОСОБА_7 часто хворіє, що потребує коштів для її лікування, надала підтверджуючі документи, просила відмовити у позові.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представницю позивача, відповідачку, суд дійшов до наступного.

З наданих до суду копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 вбачається, що сторони по справі є батьками ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до копії рішенням Драбівського районного суду Черкаської області від 17.02.2016 року у справі №692/94/16-ц, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Рішення суду набрало законної сили 01.03.2016 року.

14.03.2016 року державним виконавцем органу державної служби Драбівського РУЮ винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП 50493063 з примусового виконання виконавчого листа №692/94/16 виданого 17.02.2016 року про стягнення ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

22.10.2020 року позивач ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_8 , (після одруження прізвище ОСОБА_9 ), що підтверджується копією свідоцтва про шлюб виданого 22.10.2020 серії НОМЕР_3 . Від даного шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_6 , який згідно копії посвідчення серії НОМЕР_4 є дитиною з інвалідністю та йому призначено державну соціальну допомогу. Позивач додав також індивідуальну програму реабілітації інваліда №1 та медичний висновок №2 про дитину-інваліда віком до 18 років від 16 січня 2024 року, консультаційні висновки спеціалістів від 11.01.2024, 15.01.2024, 29.07.2025, довідку ЛКК №331 від 08.12.2025, виписку №821 з ДУ «Науково-практичний медичний центр дитячої кардіології та кардіохірургії». З наданих квитанці про оплату аналізів вбачається, що дитина постійно проходить обстеження, які коштують близько 500-1200 грн. за разову здачу аналізів, які проводяться з викликом медсестри додому. На підтвердження стану здоров`я дружини ОСОБА_5 було додано медичну документацію, а саме: висновок ультразвукового дослідження органів черевної порожнини від 17.06.2026, направлення до стаціонару від 22.06.2026, лист відеозефагогастродуоденоскопії №686 від 23.06.2026. Окрім того, було долучено виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка згідно свідоцтва про народження являється донькою відповідачки ОСОБА_1

04.06.2025 року старшим державним виконавцем Драбівського ВДВС у Золотоніському районі Черкаської області ЦМУ МЮ (м. Київ) Бараненко І.П. винесена постанова про арешт коштів боржника у ВП №50493063. Заборгованість позивача за сплатою аліментів підтверджується розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, з якого вбачається, що сукупний розмір заборгованості складає 134939 грн. 02 коп. станом на травень 2026 року.

На підтвердження свого матеріального стану позивач надав довідку вч НОМЕР_5 від 01.02.2026 №1634/3614 в якій зазначено, що він як старший солдат перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_5 з 22.11.2025 року. Відповідно до довідки про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) №392/д/3921 від 15.03.2026 ОСОБА_2 14.03.2026 року одержав поранення за обставин безпосередньої участі військовослужбовця у бойових діях під час захисту Батьківщини, що також підтверджується довідкою військово-лікарської комісії від 23.03.2026 року №2026-0323-1022-2904-3, де вказано, що травма відноситься до тяжких та випискою із медичної карти стаціонарного хворого №881. Дружина позивача отримує 7450 грн. в місяць, що становить призначена їй допомога на дитину, про що свідчить надана суду копія довідки з Пенсійного фонду України від 03.07.2026, а за даними цього ж фонду, щомісячний її дохід становить у 2026 році щомісячно 8647 грн., а дохід позивача у січні 2026 склав 51138 грн., у лютому 2026 - 102590 грн., у березні 2026 р. - 102751 грн., у квітні 2026 р. – 113590,08 грн.,

У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст ст. 181, 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька або матері може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Подібний правовий висновок викладено у постановах Верховного Суду від 12 березня 2025 року в справі № 522/8836/23, від 27 листопада 2024 року в справі № 613/1404/23 та ін.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

З письмових пояснень позивача вбачається, що він не в змозі сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу) в зв`язку з перебуванням на його утриманні дружини та малолітнього сина, який є дитиною з інвалідністю. Аналіз наданих позивачем доказів свідчить про те, що позовна заява є обґрунтована в тому, що стан здоров`я позивача, та його сімейний стан змінилися, та потребують від нього здійснення більших витрат ніж раніше, коли ухвалювалося рішення про стягнення аліментів. До цих витрат суд відносить як лікування власного здоров`я так і утримання та лікування хворої дитини, яка має інвалідність з дитинства, і особливі потреби якої потребують залучення додаткових коштів. Доходи матері суд вважає, такими що лише частко можуть покривати всі необхідні витрати для догляду за дитиною. Дані обставини суд вважає суттєвими, які повинні враховуватися при сплаті аліментів на двох дітей відповідачки. Проте, з урахування всіх дітей, стану здоров`я та доходів їх батьків, суд вважає доцільними частково задовольнити позов та стягувати далі з позивача аліменти у розмірі 1/3 частки його доходу з урахуванням мінімального розміру. Враховуючи те, що рішення суду є обов`язковим до виконання, змінити його шляхом стягнення аліментів у меншому розмірі до вступу у законну силу нового рішення неможливо, тому в частині позову про стягнення у новому розмірі аліментів з 15 січня 2024 року слід відмовити.

Керуючись ст. 180-182, 192 СК України, ст. 12, 13, 76, 77, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позову заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , встановлений рішенням Драбівського районного суду Черкаської області від 17 лютого 2016 року у розмірі частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, та визначити на обох дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж по 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку з моменту набрання законної сили даного рішення суду і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення шляхом подання апеляційної скарги через суд апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий