Постанова від 12 липня 2026 р. у справі №545/3116/26 — Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/3116/26

Провадження № 3/545/643/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" липня 2026 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 124 КУпАП, –

в с т а н о в и л а :

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебувала справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 124 КУпАП.

Згідно з постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 06.07.2026 ОСОБА_1 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн, на користь держави.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 грн.

Після винесення постанови від іншого учасника ДТП до суду надійшла заява про виправлення описки в описовій частині постанови. Зазначав, що поліцейськими при складанні протоколу не вірно зазначено його прізвище ім`я та по батькові, що відобразилось також і у постанові суду. Просив виправити допущену описки та правильно зазначити прізвище ім`я та по батькові іншого учасника ДТП – а саме ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що дійсно при винесення постави суду від 06.07.2026 допущено описку при написанні прізвища імя по батькові іншого учасника ДТП, а саме замість правильного ОСОБА_2 , вказано – ОСОБА_3 .

Враховуючи, що для належного виконання постанови суду вищевказані відомості є необхідними, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в постанові Полтавського районного суду Полтавської області від 06.07.2026, шляхом зазначення правильно прізвища імені та по батькові іншого учасника ДТП – ОСОБА_2 та викладення абзацу описової частини із коректними даними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, 289, 304 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Виправити описку в постанові Полтавського районного суду Полтавської області від 06.07.2026, виклавши перший абзац описової частини постанови в такій редакції:

« ОСОБА_1 , 22.06.2026 о 13 год 20 хв у с. Терентіївка на перехресті автодороги Шили-Надержинщина-Полтава 7км та вул. Макаренка, керуючи транспортним засобом Skoda Oktavia д.н.з НОМЕР_1 , рухаючись по другорядній дорозі не надав переваги в русі транспортному засобу Volkswagen Passat д.н.з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі в результаті чого ТЗ виїхав на зустрічну смугу та з`їхав в узбіччя та зіткнувся з деревом. Внаслідок ДТП потерпілих немає, транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху та вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.І.Стрюк