Постанова від 09 липня 2026 р. у справі №532/1782/26 — Кобеляцький районний суд Полтавської області

532/1782/26

3/532/426/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2026 м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з РЛП «Нижньоворсклянський» про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

У провадженні Кобеляцького районного суду Полтавської області перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 91 КУпАП.

Судове засідання призначене на 08 год. 55 хв. 16 липня 2026 року.

Від захисника ОСОБА_1 - адвоката Момота Т.Г. надійшло клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Нормами КУпАП не врегульовано питання про призначення відеоконференції в справах про адміністративні правопорушення, тому необхідно застосовувати аналогію закону та використовувати норми КПК України.

Відповідно до п.п. 1, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; введення воєнного стану.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового розгляду, повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд даної справи проводити в режимі відеоконференції із захисником ОСОБА_1 - адвокатом Момотом Т.Г. з використанням його власних технічних засобів.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

Постановив:

Судове засідання, призначене на 08 год. 55 хв. 16 липня 2026 року, а також наступні судові засідання, проводити в режимі відеоконференції із захисником ОСОБА_1 - адвокатом Момотом Тарасом Григоровичем з використанням його власних технічних засобів.

Попередити адвоката Момота Тараса Григоровича, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя