Рішення від 13 липня 2026 р. у справі №524/8653/26 — Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/8653/26

Провадження №2-о/524/276/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2026 року Автозаводський районний суд м Кременчука в складі:

головуючого судді - Предоляк О.С.,

при секретарі судового засідання – Косенко Р.Д.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису,-

в с т а н о в и в :

10.07.2026 до суду звернулась ОСОБА_1 з заявою про видачу обмежувального припису. Свою заяву мотивувала тим, що впродовж тривалого часу вона потерпає від домашнього насильства з боку свого колишнього чоловіка ОСОБА_2 , який вчиняє відносно неї домашнє насильство психологічного та фізичного характеру. Просить врахувати, що відносно ОСОБА_2 неодноразово складались протоколи за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, виносились термінові заборонні приписи, а також вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука його засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.. 126-1, ч.4 ст. 185 КК України.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні свою заяву підтримала, просила її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не прибув з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином - шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 1990 року, який розірвано 12 квітня 2005 року.

Вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 02.02.2026 ОСОБА_2 засуджено за ст.. 126-1, ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 70, ст..ст. 75, 76 КК України до позбавлення волі на 5 років з іспитовим строком на 1 рік.

29.05.2026 відносно ОСОБА_2 видано терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №590002, оскільки він вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно ОСОБА_1 . Згідно заборонного припису ОСОБА_2 заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою. Заборонний припис винесено строком на 3 доби.

В п.3, 4, 14 ч.1 ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» № 2229-VIII від 07.12.2017(далі Закон № 2229-VIII від 07.12.2017) визначено, що домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Психологічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Згідно із п.п.6-8 ч.1 ст.1 Закону № 2229-VIII від 07.12.2017 кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі; обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи; особа, яка постраждала від домашнього насильства (далі - постраждала особа), - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі.

Відповідно до частиною третьою статті 26 Закону № 2229-VIII від 07.12.2017 рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

У пункті 9 частини першої статті 1 Закону № 2229-VIII від 07.12.2017визначено, що оцінка ризиків - це оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи.

Розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк від одного до шести місяців(ст.350-6 ЦПК України)

Під час вирішення питання про наявність підстав для видачі обмежувального припису суди мають встановлювати, яким формам домашнього насильства піддавався заявник, та оцінювати ризики продовження у майбутньому домашнього насильства у будь-якому його прояві(постанова Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 09 вересня 2020 року по справі № 711/3280/20(провадження № 61-10780св20)

Як зазначає заявник, незважаючи на заходи вжиті поліцією та судом, ОСОБА_2 не змінив своєї поведінки, а навпаки став ще агресивнішим, надалі вчиняє насильство психологічного характеру та погрожує фізичною розправою.

Враховуючи доводи та обґрунтування заяви, долучені матеріали, що свідчать про повторюваність та продовження неправомірних дій з боку ОСОБА_2 , після вжитих поліцією та судом заходів та ризик настання негативних наслідків для здоров`я заявника, з огляду на встановлені судом обставини, суд, приходить до висновку, що наявні обґрунтовані ризики вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства щодо заявника, тому з метою захисту прав та інтересів ОСОБА_1 слід видати строком на шість місяців обмежувальний припис відносно ОСОБА_2 , встановивши наступні заходи обмеження прав та покласти на нього обов`язок: заборони наближатись на відстань ближче ніж 300 м. до місця проживання та роботи заявника; заборони вести телефоні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Оцінючи ризики та повідомлені заявником обставини, саме таких запобіжних заходів буде достатньо для запобігання продовження вчинення домашнього насильства відносно постраждалої особи.

Згідно із ч. 4 ст.350-6ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

Керуючись ст. 4, 6, 10, 18, 258-259, 263-265, 273, 350-1- 350-8 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису задовільнити.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 6 місяців, яким визначити заходи тимчасового обмеження його прав відносно ОСОБА_1 , а саме:

заборонити наближатись на відстань менше 300 метрів до місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

заборонити наближатись на відстань менше 300 метрів до місця роботи ОСОБА_1 – магазину «Жаннет» за адресою: АДРЕСА_2 ;

заборонити вести телефонні переговори з постраждалою особою – ОСОБА_1 або контактувати із нею через інші засоби зв`язку особисто або через третіх осіб.

Копію рішення направити до Кременчуцького РУПГУНП в Полтавській області для взяття ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 на профілактичний облік.

Рішення суду підлягає негайному виконанню і його оскарження не зупиняє його виконання.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання в тридцятиденний строк з дня складання рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1

Заінтересована особа ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою АДРЕСА_3

Суддя Олена ПРЕДОЛЯК