Постанова від 07 липня 2026 р. у справі №376/1992/26 — Сквирський районний суд Київської області

Суд: Сквирський районний суд Київської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Створення перешкод у діяльності уповноважених посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань державного нагляду (контролю) у сфері пожежної та техногенної безпеки, пов’язаній з проведенням перевірок

Дата: 07 липня 2026 р.

Справа: №376/1992/26

Суддя: Батовріна І. Г.

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/1992/26

Провадження № 3/376/542/2026

ПОСТАНОВА

08 липня 2026 року Суддя Сквирського районного суду Київської області Батовріна І.Г., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Полку патрульної поліції в м. Біла Церква та Білоцерківському районі у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , військовослужбовця, ЗСУ, військова частина НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 від 22.04.2021р.,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

До Сквирського районного суду Київської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст. 185 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Однак органом, який склав протокол про адміністративне правопорушення, не забезпечено явку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду, не вказані засоби зв`язку, що унеможливлює розгляд справи по суті, оскільки її участь є обов`язковою відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП.

Згідно чинного законодавства про адміністративні правопорушення, справа повинна бути направлена для розгляду до суду із забезпеченням явки правопорушника. Порушник в судове засідання не з`явився, його явка органами поліції не забезпечена, засоби зв`язку з сотаннім в матеріалах справи відсутні..

У зв`язку із вищевикладеним, вказаний адміністративний матеріал не може бути прийнятий до провадження, оскільки вищезазначені недоліки обмежують права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та перешкоджають своєчасному, об`єктивному розгляду і встановленню істини у справі.

Керуючись ст.ст. 185, 256, ч. 2 ст. 268, ч. 2 ст. 277, ч.2, 3 ст. 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 185 КУпАП повернути до Полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі, батальйон №2, для належного оформлення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя І. Г. Батовріна

Оригінал: reyestr.court.gov.ua