Постанова від 28 червня 2026 р. у справі №376/1697/26 — Сквирський районний суд Київської області

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/1697/26

Провадження № 3/376/457/2026

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2026 року Суддя Сквирського районного суду Київської області Батовріна І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

16.05.2026 року близько 12 год 30 хв в м. Сквира по вул. Незалежності поблизу будинку №135 ОСОБА_1 порушила правила тримання собак, а саме вигулювала собаку дворової породи без намордника, внаслідок чого собака вкусила ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ліву ногу, чим була заподіяна шкода її здоров`ю. Своїми діями ОСОБА_1 порушила Правила утримання домашніх тварин та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 154 КУпАП.

В судове засідяння ОСОБА_1 не з`явилась, причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином. Заяв та клопотань не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вина правопорушниці доведена та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №974520 від 25.05.2026 року, письмовими поясненнями учасників події, матеріалами перевірки та іншими доказами, що містяться в матеріалах справи.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 154 КУпАП.

Також відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із правопорушниці підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 3 ст. 154, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 154 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень, на користь держави з конфіскацією тварини.

Штраф необхідно внести через установу банку України на розрахунковий рахунок: Отримувач: ГУК у Київській обл/Сквирська міс/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37955989; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок: UA148999980313010106000010844; Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 665 грн 60 коп. за ухвалення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення на користь держави в особі ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушницею не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі її оскарження – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений законом строк постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови з правопорушниці стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік адміністративних правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання нею законної сили.

Суддя І. Г. Батовріна