Судовий наказ від 12 липня 2026 р. у справі №296/3631/26 — Корольовський районний суд м. Житомира

Суд: Корольовський районний суд м. Житомира

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Дата: 12 липня 2026 р.

Справа: №296/3631/26

Суддя: Пилипюк Л. М.

Справа № 296/3631/26

2-н/296/326/26

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2026 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в особі судді Пилипюк Лілії Миколаївни, розглянувши заяву Приватного підприємства «Керуючої компанії «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №9» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з управління багатоквартирним будинком з боржника ОСОБА_1 ,

керуючись ст. ст. 160-168 Цивільного процесуального кодексу України,

Н А К А З У Ю :

1. Стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь стягувача Приватного підприємства «Керуючої компанії «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 9», яке знаходиться за адресою: 10001, місто Житомир, пров. Київський, 2, буд. 7, код ЄДРПОУ 43027151, за надані житлово-комунальні послуги з управління багатоквартирним будинком у розмірі 12 550 (дванадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят) гривень 30 копійки на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк».

2. Стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь стягувача Приватного підприємства «Керуючої компанії «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №9», яке знаходиться за адресою: 10001, місто Житомир, пров. Київський, 2, буд. 7, код ЄДРПОУ 43027151, понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 332 (триста тридцять дві) гривні 80 копійок.

3. Копію цього наказу направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення боржнику разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами.

4. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, що передбачено ч. 3 ст. 167 ЦПК України.

5. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

6. Згідно зі статтею 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

7. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

8. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

9. Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати стягувачу для пред`явлення до виконання.

10. Судовий наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років з дня набрання ним законної сили.

Судовий наказ набрав законної сили «______»____________________20_____ року

Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до «____»____________20____року

Судовий наказ видано стягувачу «______»____________________20____року.

Суддя Корольовського районного суду

м. Житомира Лілія ПИЛИПЮК

Оригінал: reyestr.court.gov.ua