Вирок від 13 липня 2026 р. у справі №161/13803/26 — Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/13803/26

Провадження № 1-кп/161/1288/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 14 липня 2026 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №62026140130000621, що надійшов з Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Муравище Ківерцівського району Волинської області, громадянина України, українця, військовослужбовця НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України, у військовому званні «солдат», з середньою спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Так, солдат ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер та протиправність своїх дій, маючи прямий умисел на незаконне придбання особливо небезпечної психотропної речовини – PVP, без мети збуту, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 15 лютого 1995 року та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року, у точно невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 31 травня 2026 року, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний мобільний телефон «iPhone 11», серійний номер НОМЕР_2 , із вставленою сім-карткою НОМЕР_3 , за допомогою загальнодоступної мережі Інтернет та месенджера «Telegram», здійснив придбання психотропної речовини, обіг якої заборонено – PVP, за грошові кошти у сумі 1100 гривень, оформивши доставку вказаного замовлення на своє ім`я через поштового оператора «Нова Пошта».

Після чого, 01.06.2026 у поштомат поштового оператора «Нова Пошта» №30777, що розташований за адресою: вул. Ранкова, 2, с. Рованці Луцького району Волинської області, біля торгового центру «БАОБАБ», надійшла посилка №20451452421282 на ім`я ОСОБА_4 , із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено – PVP, масою 1,4109 г, яку ОСОБА_4 отримав та у подальшому незаконно зберігав при собі, без мети збуту, разом із скляною трубкою для вживання зі слідами PVP, масою 0,0137 г, та металевим футляром для зберігання зі слідами PVP, масою 0,0031 г, попередньо придбаними за невстановлених обставин, до моменту їх виявлення того ж дня, тобто 01.06.2026, працівниками поліції та вилучення в ході огляду місця події.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованого правопорушення та не оспорював фактичних обставин, пояснивши при цьому, що правильно розуміє зміст пред`явленого йому обвинувачення та не заперечує проти визнання недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, крім того, у суду немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції, а тому суд, роз`яснивши обвинуваченому та іншим учасникам судового провадження порядок та наслідки розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, переконавшись, що ніхто із учасників судового провадження не заперечує щодо такого розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Обвинувачений ОСОБА_4 , не оспорюючи час, місце, спосіб вчинення кримінального правопорушення, мотив і мету, а також форму вини, суду дав показання, що дійсно він був за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де за допомогою власного мобільного телефону через Інтернет та месенджер «Telegram» придбав PVP за грошові кошти у сумі 1100 гривень, оформивши доставку замовлення на своє ім`я через «Нова Пошта». Після чого, 01.06.2026 у поштомат «Нова Пошта», що за адресою: вул. Ранкова, 2, с. Рованці Луцького району Волинської області, біля торгового центру «БАОБАБ», надійшла посилка на його ім`я із вмістом PVP, яку він отримав та зберігав при собі, без мети збуту, разом із скляною трубкою для вживання та металевим футляром для зберігання, до моменту їх виявлення того ж дня, тобто 01.06.2026, працівниками поліції та вилучення в ході огляду місця події.

Не заперечив, що незаконно придбав та зберігав без мети збуту, для власного вживання, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – PVP, масою 1,4109 г, разом із скляною трубкою для вживання зі слідами PVP, масою 0,0137 г, та металевим футляром для зберігання зі слідами PVP, масою 0,0031 г.

У вчиненому щиро розкаявся, запевнив, що зробив для себе належні висновки, просив суворо його не карати та призначити йому покарання у виді штрафу.

Під час судових дебатів прокурор Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 просив призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Крім повного визнання своєї вини самим обвинуваченим ОСОБА_4 , його винність у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, підтверджується зібраними під час досудового провадження доказами, фактичні обставини яких ніким не оспорюються, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, не проводиться їх дослідження.

При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке, згідно з ст. 12 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків і дані про особу винного.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття, що передбачено п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд враховує, що він вчинив умисний кримінальний проступок у сфері обігу психотропних речовин, раніше не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався, вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав, щиро розкаявся, його поведінка в суді свідчить про щире каяття та усвідомлення незаконності вчинених ним дій, в судовому засіданні висловлював щирий жаль з приводу вчиненого, готовність нести покарання та засуджував свою поведінку, запевнив, що зробив для себе належні висновки та в подальшому не буде займатись протиправною діяльністю, тяжких наслідків не настало, має постійне місце реєстрації та проживання, на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, є військовослужбовцем, тому суд, з врахуванням наведеного, ступеня тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи обвинуваченого, його критичного відношення до скоєного та беззаперечного визнання своєї вини, його майнового стану та наявності офіційного джерела доходу, наявності пом`якшуючої покарання обставини та відсутності обставин, що його обтяжують, а також приймаючи до уваги принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, вважає за доцільне призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України, в межах санкції частини статті, у виді штрафу.

На думку суду обрана міра покарання є необхідною та достатньою для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Речові докази, згідно з ст. 100 КПК України, відповідно, знищити, конфіскувати в дохід держави.

Процесуальні витрати, згідно з ст. 124 КПК України, що підтверджені документально, покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 .

Арешт, накладений на майно, відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України, – скасувати.

Керуючись ст. 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Речові докази:

-PVP, масою 1,4109 г; пристрій для паління зі скляною колбою; циліндричну ємність з ремінцем; упакування від відправлення поштового оператора «Нова Пошта» на ім`я ОСОБА_5 за № НОМЕР_4 – знищити;

-мобільний телефон марки «iPhone 11», зеленого кольору – конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави 2 888 (дві тисячі вісімсот вісімдесят вісім) грн. 16 коп. процесуальних витрат за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-26/7178-НЗПРАП від 08.06.2026.

Арешт майна, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08.06.2026 (справа № 161/12168/26, провадження № 1-кс/161/3753/26) – скасувати.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1