Рішення від 13 липня 2026 р. у справі №683/1737/26 — Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про стягнення аліментів

Дата: 13 липня 2026 р.

Справа: №683/1737/26

Суддя: Кутасевич О. Г.

Справа № 683/1737/26

2/683/1435/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2026 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в особі головуючої - судді Кутасевич О.Г., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу №683/1737/26, 2/683/1435/2026 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

28 травня 2026 року адвокат Віхерко Н.О. в інтересах ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить стягувати з останнього на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини із всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на період навчання до 30 червня 2029 року.

В обґрунтування заявленого позову вказує, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої є відповідач, навчається у державному вищому навчальному закладі «Ужгородський національний університет», у зв`язку із чим не працює, проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Вона несе витрати на харчування, одяг, навчальні посібники, на що щомісячно витрачає 8000 грн, а також оплачує навчання в розмірі 42000 грн на рік. Відповідач проживає окремо, не приймає участі в матеріальному забезпеченні дитини у повному обсязі, систематично та постійно не надає їй коштів, необхідних для належного утримання дитини, хоча має таку можливість, а тому просить в судовому порядку вирішити питання про стягнення з нього аліментів.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 04 червня 2026 року постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Адвокат Драчук С.Л. в інтересах відповідача ОСОБА_2 подав відзив, у якому позовні вимоги визнав частково та погодився сплачувати аліменти на період навчання ОСОБА_4 в розмірі 1/8 частки від доходу. Зазначив, що з відповідача ОСОБА_2 на підставі рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 22 грудня 2023 року стягуються аліменти на користь позивачки в розмірі 1/4 частки усіх видів його доходу щомісячно на період навчання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в Українському державному університеті імені Михайла Драгоманова до 30 червня 2027 року включно. Зазначив, що ОСОБА_2 є військовослужбовцем, постійно перебуває на лінії бойових зіткнень та додатково несе витрати на екіпірування, медикаменти та поточні витрати по експлуатації техніки, а тому уважає розмір аліментів на рівні 1/8 частки його доходів буде достатнім для забезпечення потреб дитини, яка навчається. Звертав увагу суду, що він є учасником бойових дій, а тому його донька також користується пільгами на безкоштовне проживання у гуртожитку. Відповідач перебуває у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу та несе витрати по утриманні сім`ї.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого 28 травня 2008 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 досягла повноліття.

Згідно довідки державного вищого навчального закладу «Ужгородський національний університет» від 07 травня 2026 року №108 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є студенткою денної форми навчання, факультет туризму та міжнародних комунікацій, термін навчання з 01 вересня 2025 року по 30 червня 2029 року.

У зв`язку із навчанням ОСОБА_4 потребує матеріальної допомоги, оскільки її мати ОСОБА_1 несе витрати, які полягають в оплаті навчання у державному вищому навчальному закладі «Ужгородський національний університет».

Відповідно до договору про навчання №03 від 12 серпня 2025 року вартість навчання у вказаному навчальному закладі становить 42000 на рік.

Так, ОСОБА_1 було сплачено за навчання дочки ОСОБА_4 згідно платіжної інструкції від 08 серпня 2025 року у розмірі 21000 грн за 1 курс 1 семестру та від 23 січня 2026 року – 21000 грн за 1 курс 2 семестру.

У зв`язку із навчанням ОСОБА_4 не працює, а її мати ОСОБА_1 несе усі витрати по утриманню доньки в період її навчання.

Згідно з частиною другою статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України).

Статтею 199 СК України передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до статті 182 СК України у редакції, чинній на час вирішення справи судами попередніх інстанцій, при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення.

Отже, законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання, незалежно від форми навчання, і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати їм матеріальну допомогу.

Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Також при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При цьому, з огляду на встановлений СК України спільний обов`язок з утримання дітей обома батьками, як матір`ю так і батьком має бути забезпечено (надано) однаковий (рівний, або приблизно рівний) матеріальний ресурс для цього.

При вирішенні позову суд ураховує, що ОСОБА_4 навчається на платній основі, у зв`язку із навчанням не працює, окрім витрат на оплату навчання її мати несе витрати на харчування, придбання канцелярського приладдя, засобів гігієни, одягу, ліків.

Відповідач ОСОБА_2 є військовослужбовцем, отримав дохід за період червень 2024 року – травень 2025 року 168288 грн; у липні 2025 року – 21473,63 грн, серпні 2025 року – 32763,95 грн, вересні 2025 року 74394,95 грн, сплачує аліменти за рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 22 грудня 2023 року на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на період його навчання до 30 червня 2027 року в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку.

Разом з тим, з огляду на розмір отримуваних відповідачем доходів, часткове визнання ним позову, а також те, що стягнення аліментів не має бути способом безпідставного збагачення, суд з урахуванням закріплених у ч.9 ст.7 СК України принципів справедливості, добросовісності, розумності та рівності обов`язку обох батьків утримувати своїх дітей, визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на період навчання повнолітньої ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) батька щомісяця, а тому позов підлягає частковому задоволенню.

При визначені часу, з якого присуджуються дані аліменти, суд враховує, що відповідно до ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 28 травня 2026 року.

Оскільки при подачі даного позову позивачка звільнялась від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», тому судовий збір в розмірі 1331,20 грн підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу) щомісячно, на період навчання ОСОБА_4 у

Державному вищому навчальному закладі «Ужгородський національний університет», починаючи з 28 травня 2026 року і до закінчення навчання – 30 червня 2029 року, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1331,20 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua